Pretenţii. Sentința nr. 474/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 474/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 474/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
-
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 474/2015
Ședința publică din data de 13 martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: B. T. M.
GREFIER: K. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a sentinței civile nr. 2363/17.11.2014 formulate de către reclamantul T. S. în contradictoriu cu pârâta .-SA, având ca obiect pretenții .
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 17 februarie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, pentru data 13 martie 2015, hotărând următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.02.2014 sub nr._ reclamantul T. S. a solicitat obligarea pârâtei . SA la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală calculată din data de 12.09.2012.
În motivarea cererii, se arată că, la data de 07.02.2012, reclamantul conducea autoturismul marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare_ proprietatea . și a pătruns pe contrasens, intrând în coliziune cu autoturismul marca Tico cu nr. de înmatriculare_ condus de G. C. M.. În urma accidentului au rezultat avarierea autoturismului și cauzarea de leziuni corporale.
În urma acestui eveniment, s-a dispus începerea urmăririi penale față de reclamant pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 184 alin. 1,3 C.pen.
G. C. M. a cerut pârâtei . SA suma de_ lei cu titlu de daune materiale și morale, prin cererea nr. 1267/10.09.2012, nesoluționată.
Reclamantul a achitat lui G. C. M. suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri, prin chitanța din 12.09.2012 G. C. M. afirmând că nu mare are alte pretenții de despăgubiri.
Ulterior plății despăgubirilor, în cadrul dosarului de daună nr. CV 101DA000553, reclamantul a formulat către pârâtă cerere de despăgubire. Pentru dovada daunelor materiale, a solicitat efectuarea unui deviz de către ., din acesta rezultând că reparațiile însumează 6955,51 lei. De asemenea, G. C. M. o declarație la data de 06.11.2013 din care rezultă că a primit suma de 10.000 lei și nu mai are pretenții față de reclamant.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și formula apărări.
Prin Sentința civilă nr. 2363/17.11.2014 dată în dosarul nr._, instanța a hotărât:
„Admite în parte cererea formulată de reclamantul T. S. cu domiciliul în loc. Zagon, nr. 1440, jud. C., în contradictoriu cu pârâta . SA, cu sediul în București, .. 3, ..
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, reprezentând daunele materiale și morale cauzate prin accidentul de circulație produs în data de 07.02.2012 pe DN 13E, în afara localității R..
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1675 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.”
Prin cererea de completare a hotărârii înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.12.2014, privitoare la dosarul nr._, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata dobânzii legale calculate din data de 17.03.2013 și până la achitarea debitului principal.
În motivare, reclamantul a arătat că, în cadrul cererii sale introductive, a solicitat plata dobânzii legale calculate de la data de 12.09.2012. În considerentele Sentinței, instanța a motivat acordarea acesteia din data de 17.03.2013, dar nu a acordat-o prin dispozitivul Sentinței.
În drept, cererea se întemeiază pe prevederile art. 444 și urm. din C.proc.civ.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.02.2014 sub nr._ reclamantul T. S. a solicitat obligarea pârâtei . SA la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală calculată din data de 12.09.2012.
Cu privire la capătul de cerere privind dobânda legală, în considerentele Sentinței civile nr. 2363/17.11.2014, instanța a statuat:
„În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale din data de 12.09.2012, instanța reține că în urma accidentului din data de 07.02.2012, G. C. M. avea dreptul la despăgubiri în baza instituției răspunderii delictuale; în drepturile acestuia s-a subrogat reclamantul. Conform art. 1523 alin. 1 lit. e din C.civ., debitorul se află de drept în întârziere dacă obligația se naște din săvârșirea unei fapte ilicite extracontractuale; dar dobânda legală pentru această obligație nu începe să curgă decât din momentul în care există o creanță corelativă certă, lichidă și exigibilă.
În prezentul caz, s-a format dosarul penal nr. 373/P/2012, în cadrul căruia G. C. M. s-a constituit parte civilă pentru despăgubiri în suma de 10.000 lei. Până la soluționarea dosarului penal, nu se poate considera că exista o creanță certă, lichidă și exigibilă cu privire la aceste despăgubiri. Dosarul penal a fost soluționat în data de 17.12.2012, prin Ordonanța nr. 373/P/2012, fără a stabili cuantumul despăgubirilor.
Conform art. 35 alin. 2 din Ordinului CSA nr. 14/2011, dacă în termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de către partea prejudiciată ori de către asigurat, asigurătorul RCA nu a notificat părții prejudiciate respingerea pretențiilor de despăgubire, precum și motivele respingerii, asigurătorul RCA este obligat la plata despăgubirii. În prezentul caz, G. C. M. a depus cerere de despăgubire la pârâtă prin la data de 10.09.2012 (f 18), - existând la pârâtă dosarul de daună nr. CV 101DA000553 -, dar termenul de 3 luni nu putea începe să curgă mai devreme de 17.12.2012, data soluționării dosarului penal (a se vedea, în acest sens, și art. 35 alin. 3 din Ordinului CSA nr. 14/2011).
În consecință, creanța de 10.000 lei a fost certă, lichidă și exigibilă la data de 17.03.2013. Astfel, instanța va aproba în parte capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale din data de 12.09.2012 și va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, calculate conform OG nr. 13/2001, din data de 17.03.2013 și până la achitarea debitului principal.”
Astfel, instanța va admite cererea de completare a reclamantului, obligând pârâtul la plata dobânzii legale calculate din data de 17.03.2013 și până la achitarea debitului principal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare formulată de reclamantul T. S. cu domiciliul în loc. Zagon, nr. 1440, jud. C., în contradictoriu cu pârâta . SA, cu sediul în București, .. 3, ..
Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, calculate conform OG nr. 13/2001, din data de 17.03.2013 și până la achitarea debitului principal.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sf. G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. T. M. K. I.
Red. BTM/16.03.2015
Tehnored.KI/16.03.2015
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 469/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 480/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE → |
|---|
