Validare poprire. Sentința nr. 1305/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1305/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 1305/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1305/2015
Ședința publică din data de 08 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. O. - M.
GREFIER: C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea E. R. Services IFN SA în contradictoriu cu debitoarea C. M. și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată din partea creditoarei (fila 36).
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.04.2015 sub nr._ creditoarea E. R. SERVICES IFN SA a solicitat în contradictoriu cu debitorul C. M. și cu terțul poprit . validarea popririi înființate în dosarul executorului judecătoresc C. M. până la concurența sumei de 7516,15 lei la care se adaugă cheltuielile de executare silită avansate de către creditoare în valoare de 213,60 lei și cheltuieli de executare de 1549,80 lei.
În motivarea cererii, reclamanta arată că la data de 28.11.2013 reclamanta a procedat la declararea anticipata a exigibilității creditului și a declanșat procedura de executare silită contra debitorului.
La data de 19.03.2015 i-a fost comunicată adresa de înființare a poprii terțului ., acesta neîndeplinindu-și obligația de a vira lunar sume de bani reținute de la debitor și nici nu a comunicat că debitoarea nu mai este angajată a acestei societăți.
În drept cererea este întemeiată pe art.789 și urm. Cod pr.civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei (fila 7).
În conformitate cu prevederile art. 223 N.C. proc. civ. reclamanta a solicitat judecarea în lipsă.
La data de 11.06.2015 (fila 36) reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.
Având în vedere că potrivit art. 406 alin. 1 C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, și existând o manifestare expresă din partea reclamantei în sensul renunțării la judecată, instanța, în temeiul dispoziției legale arătate va lua act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C. proc. civ. ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamanta E. R. SERVICES IFN SA, având J_, CUI_, cu sediul în București, ..6A, sector 2, în contradictoriu cu debitoarea C. M., având CNP_, domiciliată în P., ..8, . și terțul poprit ., având C._ și J_, cu sediul în S. G., . nr.19, jud.C..
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. O.-M. C. A..
Red.MOM/16.09.2015,
Tehnored CA/16.09.2015, 5ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1302/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
