Contestaţie la executare. Sentința nr. 561/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 561/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 561/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.561
Ședința publică din februarie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. L. Ș. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA – prin DRDP B., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 30.01.2015 ,fiind consemnate în încheierea de la acea dată,care face parte integrantă din prezenta hotărâre,când instanța ,având nevoie de timp pentru a delibera,a amânat pentru astăzi,când în aceeași compunere a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ ,s-a înregistrat contestația la executare formulată de contestatorul B. L. Ș. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA – prin DRDP B.,solicitând:
-anularea formelor de executare începute în dosar execuțional nr.1674/2014 al B. M. V. și dispune restituirea către contestator a sumelor executate;
- restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în sumă de 270 ron plătită cu chitanța nr._/28.11.2014;
In motivare,a arătat că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale motivat de faptul că procesul verbal nu i-a fost comunicat în termenul legal.
Intimata a solicitat respingerea contestației la executare.
Din actele dosarului,.instanța a reținut:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/31.10.2011 i s-a aplicat contestatorului o amendă în sumă de 1750 ron și tariful de despăgubire de 560 euro.
S-a format dosarul execuțional nr.1674/2014 al B. M. V. având ca obiect executarea silită a tarifului de despăgubire și a cheltuielilor de executare.
Excepția este întemeiată. Procesul-verbal de contravenție nu i-a fost comunicat contestatorului prin poștă ci doar a fost afișat la ușa locuinței acestuia. Ori, conform hotărârii instanței supreme aceasta trebuie să se efectueze inițial prin poștă.
Ca atare în baza art.14 și 28 din OG 2/2001 și art.711 NCpc,instanța va admite excepția și va admite contestația la executate.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției executării sancțiunii contravenționale invocată de contestatorul B. L. Ș..
Admite contestația la executare formulată și precizată de contestatorul B. L. Ș. CNP_ domiciliat în Sibiu,..9,jud.Sibiu în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI și DRUMURI NAȚIONALE din ROMÂNIA SA prin DIRECȚIA REGIONALĂ de DRUMURI și PODURI B.,cu sediul în B.,..13,.,jud,B. și,în consecință:
Anulează formele de executare începute în dosar execuțional nr.1674/2014 al B. M. V. și dispune restituirea către contestator a sumelor executate.
Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în sumă de 270 ron plătită cu chitanța nr._/28.11.2014.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,6 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.30.03.2015
C..E.T.31.03.2015
Ex.4
Ef. 2 ..2015
1 contestatore + 1 intimat
| ← Validare poprire. Sentința nr. 559/2015. Judecătoria SIBIU | Contestaţie la executare. Sentința nr. 447/2015. Judecătoria... → |
|---|
