Contestaţie la executare. Sentința nr. 558/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 558/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 558/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.558
Ședința publică din 6 februarie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. L. în contradictoriu cu intimații M. C.-N. prin PRIMAR – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și DIRECȚIA F. LOCALĂ SIBIU,având ca obiect contestație la executare.
La strigarea cauzei și apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru intimat Direcția F. Locală Sibiu, cj. G. I.,lipsă fiind contestatoarea și intimatul Mun.C.-N. prin Primar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care,
Reprezentantul intimatei Direcția F. Locală Sibiu, cj. G. I. depune la dosar dovada calității de reprezentant și arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat,instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul intimatei,arată că concluziile sunt ]de respingere a contestației.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ ,s-a înregistrat contestația la executare formulată de contestatoarea C. L. în contradictoriu cu intimații M. C.-N. prin PRIMAR – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și DIRECȚIA F. LOCALĂ SIBIU,solicitând:
-anularea formelor de executare începute în dosar execuțional p-v-_/3.06.2014;
In motivare a arătat că formele de executare sune nelegale deoarece a intervenient prescripția executării sancțiunii contravenționale motivat de faptul că procesul-verbal de contravenție nu i-a fost comunicat în termen legal de o lună.
Intimatul M. C.-N. prin PRIMAR a invocat excepția inadmisibilității contestației la executare motivat de faptul că procesul-verbal trebuie desființat pe calea plângerii contravenționale nu pe calea contestației la executare.
Contestatoarea a solicitat respingerea excepției:
Din actele dosarului,instanța a reținut:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/3.06.2014 Direcția Poliția Locală C.-N. i-a aplicat contestatoarei o amendă în sumă de 200 ron.
S-a format dosarul execuțional indicat în petitul contestației.
Excepția invocată de contestatoare este întemeiată. Procesul-verbal a fost expediat printr-o firmă de curierat rapid. Agentul procesual nu s-a deplasat la domiciliul contestatoarei iar la data de 25.06.2014 l-a restituit intimatului (f.28).
La data de 3.07.2014 Poliția Locală a Municipiului Sibiu a încheiat un proces-verbal prin care s-a arătat că procesul-verbal a fost afișat la o altă adresă și nu la domiciliul contestatoarei.
In aceste condiții a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale.
Excepția inadmisibilității contestației este neîntemeiată deoarece nu s-a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție ci doar să se constate că acesta nu mai are calitatea de titlu executoriu.
Față de acestea în baza art.711 NCpc,instanța va respinge excepția.
In baza art.14 și 25 din OG 2/2001 și art. 711 NCpc instanța va admite contestația la executare.
In baza art.45 din OUG 80/2013 va dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția inadmisibilității contestației la executare invocată de intimatul M. C.-N. prin PRIMAR.
Admite excepția prescripției executării sancțiunii contravenționale invocată de contestatoare și,în consecință:
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea C. L. CNP_ domiciliată în Sibiu,..3,. în contradictoriu cu intimații M. C.-N. prin PRIMAR - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ cu sediul în C.-N.,.-3,jud.C. și DIRECȚIA F. LOCALĂ SIBIU cu sediul în Sibiu,..2,jud.Sibiu,anulează formele de executare începute în dosar execuțional pv.nr._/3.06.2014.
Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în sumă de 20 ron plătită cu chitanța nr._/4.11.2014.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,6 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.30.03.2015
Dact.E.T.31.03.2015
Ex.5
Ef. 3 ..2015
1 contestatoare + 2 intimați
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 729/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 539/2015.... → |
|---|
