Contestaţie la executare. Sentința nr. 1276/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1276/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 1276/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1276/2015
Ședința publică de la 06.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE :M. T. - judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol fiind amânarea pronunțării asupra cauzei Civil privind pe contestator INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU și pe intimat T. C. M., având ca obiect contestație la executare.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 27.02.2015 când cei prezenți au pus concluzii care s-au consemnat în încheierea din aceiași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Constata ca prin contestația la executare formulate sub nr dosar_ contestatorul IPJ Sibiu a solicitat in contradictoriu cu intimate TAVALA C. M. ca prin hotarare sa se dispuna anularea somatiei emisa de B. D. M. in dosar de executare 378/2014 si a incheierii nr 2/23.09.2014 de stabilire a cheltuielilor de executare, in suma de 538,28 lei
In fapt s-a motivat ca suma de 720 lei inscrisa in dispozitivul sentintei civile 3002/2014 a fost executată de buna voie de catre IPJ cu OP. Nr 3362/23.09.2014, in termen de 46 de zile de la data când sentinta a rămas definitiva.
Executarea silita a fost declansata cu rea credinta având in vedere ca a achitat cheltuielile de judecata din proprie initiativa, fara ca acestea sa fie solicitate de creditoare.
Potrivit art 2 si 3 din OG 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite prin titluri executorii, termenul de 6 luni de indeplinire a obligatiei, curge de la data la care a primit somatia d eplata
Pe de alta parte, executorul a stabilit cheltuieli de executare nelegale, nefiind justificata suma de 124 lei si onorariu avocat de 300 lei
Din examinarea actelor si lucrărilor dosarului instanta retine următoarele:
Prin somația emisa de B. D. M. la data de 23.09.2014 in dosar executional 378/2014 s-a solicitat IPJ plata sumei de 1258,28 lei compusa din 720 lei cheltuieli de judecata si 538,28 lei cheltuieli de executare silita, fila 5.
La baza executării silite a stat sentinta civila nr 3002/22.05.2014 a Judecătoriei Sibiu, prin care intimatul IPJ afost obligat la plata catre petenta Tavala C. la plata sumei de 720 lei.
La data de 23.09.2014 intimatul a achitat suma de 740 lei cu OP nr 3362, fila 9.
Verificând dosarul execuțional, se constata ca cererea de executare silita care marcheaza inceputul executării silite a fost formulata si depusa la B. D. M. la data de 28.08.2014, fila 12, iar incuviintarea executării silite s-a facut la data de 9.09.2014, prin incheierea cib’vila nr 8881/2014 a Judecatoriei Sibiu.
Instanța apreciază că debitul nu a fost achitat de bună-voie, înainte de a lua contestatoarea cunoștință de inițierea executării silite împotriva sa, astfel că sunt îndeplinite condițiile de certitudine și lichiditate privind cheltuielile de executare, potrivit art 718 C.proc.civ., conform căruia nici o urmărire asupra bunurilor mobile sau imobile nu poate avea loc decât pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă, Ca atre nu se poate sustine ca anumite cheltuieli, de genul celor efectuate de catre executor si avocat in faza executării silite pot ramâne în sarcina intimatei, deoarece a solicitat continuarea executării silite în mod intemeiat pentru recuperarea creantei de 720 lei si 538 lei.
Creditoarea a solicitat executarea titlului executoriu la data de 16.09.2009, după trecerea unei perioade de trei luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești care obliga la plată pe debitorul IPJ, cheltuielile de executare fiind stabilite chiar la data sesizării executorului judecătoresc.
S-a susținut că intimatul a achitat din proprie initiativa si inăuntrul teremnului de 6 luni prevăzut de OG 22/2002 si nu ca urmare a comunicării somatiei, suma datorată, prin ordin de plata, moment după care creditoarea nu mai putea solicita continuarea executării și pentru celelalte sume cuprinse în procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare.
În consecință, executarea silită a fost corect declanșată și efectuată, urmând a înceta după achitarea cheltuielilor de executare stabilite prin
Până la momentul executării tuturor creanțelor stabilite prin actele executorii din dosarul de urmărire silită, executarea nu se consideră încheiată, creditoarea . formulând chiar cerere pentru continuarea urmăririi silite până la recuperarea cheltuielilor de executare.
Față de argumentele expuse, instanta a respins contestația la executare ca nefondată.
Cheltuielile de executare cuprinse in incheierea nr 2 din 23.09.2014, emisa de B. D. M. in suma de 538,28 lei sunt adecvate, urmand ca cererea de revizuire a cuantumului acestora sa fie respinsa atâta timp cât fiecare din componentele cheltuielior isi găsesc justificare si sunt proportionale cu munca depusa, atât de catre executor cât si de avocat in faza executării silite. Pentru toate motivele ce preced, se va respinge contestatia la executare ca neintemeiata.
Retinându-se culpa procesuala se va obliga contestatorul la plata ca intimata a sumei de 300 lei cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul IPJ Sibiu, cu sediul in Sibiu, .-6, jud. Sibiu, in contradictoriu cu intimata TAVALA C. M., cu domiciliul in Sibiu, ., ., prin curator avocat A. L. si in consecinta:
Obliga contestatoarea la plata sumei de 200 lei onorariu avocat pentru curatorul pârâtei
Tăvala C..
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 06.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. TURCUDORINA S.
Plecat în C.O
Semnează conf .art.426 al.4 N.C.P.C
Grefier șef,
N. C.
Red/Tehn./M.T/29.04.2015
4 ex.
Ef.2 ..05.2015
- IPJ Sibiu,
- TAVALA C. M..
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1273/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1277/2015.... → |
|---|
