Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2335/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2335/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 2335/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2335
Ședința publică din 27.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei privind pe creditor V. I. și pe debitor S. A., debitor S. I., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 20.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, pentru astăzi 27.05.2015 când, în aceeași compunere a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, creditorul V. I. a chemat în judecată pe debitoarea . S. I. solicitând emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată pentru suma de 11.000 lei și 2500 euro sau echivalentul în lei la data plății; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că între părți s-a încheiat la data de 20 iunie_ o convenție prin care reclamantul a împrumutat pârâtului suma de 10.000 lei și 1500 Euro iar în 6 august 2012 s-a mai încheiat un înscris olograf prin care s-a mai împrumutat pârâților suma de 1000 lei și 1000 euro.
Nesocotind prevederile contractuale, pârâții debitori nu și-au îndeplinit obligațiile de plată asumate astfel încât la data formulării prezentei cereri, înregistrează un debit de 11.000 lei și 2500 Euro, în vederea realizării creanței, debitorii au fost somați să efectueze plata conform art. 1014 al.1 C.pr.civ.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013 C.pr.civ.; art. 1522, art. 1516 Cod civil
Cererea a fost timbrată cu 200 lei.
Examinând actele depuse la dosar instanța a reținut următoarele:
Între părți s-a încheiat la data de 20 iunie 2012 și 6 august 2012 două convenții de împrumut prin care reclamantul a împrumutat pârâților în total suma de 11.000 lei și 2500 euro.
Aceste sume de_ lei și 2500 euro nu au fost achitate până în prezent de debitori, deși au devenit scadente.
Potrivit alrt 1013 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă, prevederile procedurii ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, în primul rând, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă.
Potrivit art. 662 C.pc., creanța este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creaanța este lichidă atunci când obiectul este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigbilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
A treia condiție de admisibilitate se referă la izvorul obligației, acesta trebuind să fie un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Cu privire la condiție, creditorul solicită emiterea ordonanței de plată pentru o sumă de bani, ce rezultă din înscrisul semnat de părți.
Totodată se constată de către instanță faptul că creditorul este titularul unei creanțe certe, existența creanței nefiind discutabilă din punct de vedere juridic, suma fiind datorată de debitori în temeiul înscrisului însușit de pârâți prin semnătură.
Pârâții au fost notificați legal, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și conținut declarat.
Raportat la înscrisurile aflate la dosar, instanța constată că pretenția reclamantului este întemeiată și, în baza art. 1021 C.p.c, instanța urmează să admită cererea privind ordonanța de plată și să ordone debitorilor să plătească creditorului suma de_ lei și 2500 euro sau echivalentul în lei la data plății.
În temeiul art. 453 Cod de procedură civilă instanța va obliga pârâții la cheltuieli de judecată, în sumă de 200 lei reprezentând taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditorul V. I., cu domiciliul în Sibiu, ., și cu domiciliul procesual ales în Sibiu, ., corp B, parter, la „B. și Asociații SCA” împotriva debitorilor S. A. și S. I., ambii cu domiciliul în Sibiu, ..
Ordonă debitorilor să plătească creditorului în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 11.000 lei și 2.500 Euro sau echivalentul în lei la data plății cu titlu de pretenții.
Obligă debitorii să plătească creditorului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitori în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M./06.05.2015
Tehnored. MF/06-05.2015.
Ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2334/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2347/2015.... → |
|---|
