Pretenţii. Sentința nr. 6223/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6223/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 6223/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6223
Ședința publică din 16.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. MĂGURA PRIN REPREZENTANT LEGAL C. I. și pe pârât R. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă av. M. I., lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- pricina are ca obiect pretenții.
- procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentanta reclamantei depune în ședință interogatoriul pârâtului și solicită să se constate faptul că pârâtul nu s-a prezentat în vederea luării interogatoriului și nici nu a depus întâmpinare, fiind decăzut din dreptul de a formula cereri.
Reprezentanta reclamantei arată că nu mai alte cereri în probațiune,.
Instanța, în baza art. 244 raportat la art. 392 C.p.c., declară cercetarea procesului încheiată și deschide dezbaterile pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și să se dispună obligarea pârâtului la achitarea debitului compus din taxe restante și penalități. De asemenea solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sibiu, reclamanta Asociația de proprietari Măgura din Cisnădie a chemat în judecată pe pârâtul R. A. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 1.459,5 lei reprezentând valoare taxe de întreținere și 986,2 lei cu titlu de penalități.
În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, că pârâtul a fost somat de mai multe ori verbal și în scris, a refuzat în mod nejustificat să achite taxele de întreținere din cadrul Asociației de peste 12 luni.
În drept s-au invocat dispozițiile Legii 114/1996 rep. Și HG 400/2003
Deși legal citat pârâtul nu s-a prezentat în instanță pentru a-și formula apărarea.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea stare de fapt:
Pârâtul R. A. este membru al Asociației de P. cu sediul în Cisnădie, . perioada ianuarie 2013 – mai 2015 nu și-a mai achitat cheltuielile de întreținere aferente locuinței pe care o deține.
Potrivit art. 32 din HG 15//2007 pentru aprobarea Normelor Metodologice privind organizarea și funcționarea Asociațiilor de P., toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile Asociației de P., inclusiv cele aferente fondurilor din Asociația de P., iar potrivit art. 49 din Legea 230/2007 privind Asociațiile de P., Aasociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată.
Din situația privind evidența restanțelor pe care pârâta le înregistrează la plata cheltuielilor comune, rezultă că pârâtul a înregistrat restanțe de 1459,5 lei reprezentând contribuția la cheltuielile comune ale Asociației.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile Asociației, calculându-se astfel penalitățile stabilite în Statutul Asociației, cu respectarea dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 230/2007, rezultând un debit de 986, 2 lei.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse acțiunea se privește a fi întemeiată urmând a fi admisă așa cum a fost formulată.
În baza art. 453 Noul cod de procedură civilă pârâtul va fi obligat la plata sumei de 250 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. MĂGURA din Cisnădie, ., . R. A., domiciliat în Cisnădie, ., ., județul Sibiu și în consecință:
Obligă pârâtul la plata sumei de 1.459,5 lei cu titlu de taxe restante și 986,2 lei penalități.
Obligă pârâtul la plata sumei de 250 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red.MM/07.12.2015
Tehnored.MF/08.12.2015
Ex. 4 – 2 .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6217/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6233/2015.... → |
|---|
