Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4885/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4885/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 4885/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4885/2015
Ședința publică de la 25.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. T. - judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent ORAȘUL C. PRIN PRIMAR -PRIN SERVICIUL IMPOZITE, TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIVITĂȚI COMERCIALE și pe intimat T. C. G., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 18.09.2015 termen la care instanța a reținut cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Constata ca prin actiunea civila inregistrata sub nr. dosar_ reclamanta ORAȘUL C. PRIN PRIMAR -PRIN SERVICIUL IMPOZITE, TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIVITĂȚI COMERCIALE a solicitat in contradictoriu cu paratul T. C. G. ca prin hotarare sa se dispuna inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In fapt s-a motivat ca paratul nu a achitat amenda contraventionala in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive, amendă aplicată prin procesul verbal . nr_ emis de IPJ V. in valoare de 210 lei.
Deoarece Primăria Cisnadie a comunicat ca paratul este insolvabil, solicita inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In drept: OG 2/2001 modificata, Decizia Curtii Constitutionale nr. 1354/2008, L. 293/2009 .
Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal . nr_ /16.08.2012 emis de IPJ V., paratul a fost sanctionat contraventional pentru fapta prevazuta de art. 44 si 48 din OUG 195/2006, fiind aplicata amenda de 210 lei.
Amenda nu a fost achitata in termenul de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii aplicate.
Procesul verbal de contraventie devenit titlu executoriu a fost comunicat de reclamant ORAȘUL C. PRIN PRIMAR -PRIN SERVICIUL IMPOZITE, TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIVITĂȚI COMERCIALE in vederea executarii creantei bugetare.
Din cauza insolvabilitatii paratului, Primăria orasului C. a comunicat reclamantului imposibilitatea executarii silite, solicitând potrivit art 9 din OG 2/001, sesizarea instantei in vederea înlocuirii amenzii cu sanctiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităti in folosul comunitătii.
Verificand legalitatea si temeinicia procesului verbal, instanta constata ca starea de fapt corespunde realitatii si că datorita stării de insolvabilitate, pârâtul nu poate fi executat silit.
Transformarea amenzii in sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii este admisibila prin prisma dispozitiilor art 9 alin 3 din OG 2/2001, finalitatea normei legale fiind aceea de a asigura colectarea creantelor fiscale,iar in caz contrar, al insolvabilitătii contravenientilor, măsura corectivă este aceea a prestării unei activităti in folosul comunitătii.
Decizia nr 7/ sept.2010 a ÎCCJ pronuntată in recursul in interesul legii, a clarificat posibilitatea transformării amenzii in sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, indiferent daca actul normativ care stabileste si sanctionează contraventiile prevede alternativ cu sanctiunea amenzii, sanctiunea prestării unei activităti in folosul comunitătii.
De asemenea, prin modificarea art 9 alin 5 din og 2/2001 prin Legea 293/2009, aplicarea sanctiunii prestării unei activităti in folosul comunitătii se poate face de către instanta si in absenta consimtământului contravenientului pentru acest tip de sanctiune. Conditionarea de consimtământul contravenientului, a inlocuirii amenzii avea ca efect exonerarea de orice sanctiune, in ipoteza insolvabilitătii acestuia, legea neavând astfel indeplinit rolul său punitiv.
Referitor la luarea consimtământului de către instanta anterior inlocuirii amenzii,Curtea Constitutionala a statuat prin decizia 1354/2008 că disp art 1 al 3, art 8 al 5 lit b si art 13 din OG 55/2002 sunt neconstitutionale.
În consecinta, cererea se dovedeste a fi intemeiată urmând a fi admisă si se va dispune înlocuirea amenzii aplicate, prin procesul verbal . nr_/16.08.2012 emis de IPJ V. si obligat intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității, pe perioada de 8 ore, la Primaria C..
Urmează ca efectuarea celor 8 ore de activitate in folosul comunitătii să fie executate pe raza localitatii in care contravenientul isi are domiciliul respectiv C., natura activitatilor ce vor fi prestate de acesta in folosul comunitatii fiind stabilite de primărie tinand seama de aptitudinile sale fizice si psihice, precum si de nivelul pregatirii profesionale .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamantul ORASUL C. prin primar prin Serviciul Impozite, taxe cu sediul in C. Piata Revolutiei nr 1 in contradictoriu cu intimatul T. C. G. domiciliat in C. . . consecinta:
Transforma amenda din proces verbal nr_/16.08.2012 . folosul comunitatii cu durata de 8 ore la Primaria C..
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 25.09.2015
P. GREFIER
M. T. D. S.
Red.MT/tehn.DS/03.11.2015
C..4ex- 2 ex. se comunică
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4881/2015. Judecătoria SIBIU | Validare poprire. Sentința nr. 4919/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
