Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2118/2015. Judecătoria SIBIU

Sentința nr. 2118/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 2118/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SIBIU

SECTIA CIVILA

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2118

Ședința publică de la data de 16 Aprilie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: F. T. P. - Președinte

GREFIER: D. K.-D.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei privind pe petent ORAȘUL C., PRIN PRIMAR- SERVICIUL DE IMPOZITE,TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIV.COMERCIALE și pe intimat O. D. M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 09.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, în conformitate cu art. 396 N.Cod Pr.Civ., pentru astăzi, 16.04.2015, când, în aceeași compunere, a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.

INSTANȚA

Constată că prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 22.12.2014 la aceasta instanta petentul Orașul Cisnădie prin Primar prin Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare Activități Comerciale a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzilor ce au fost aplicate contravenientului O. D. M. prin procesele verbale de contravenție ..v.nr._/23.09.2012 in suma de 840 lei, P.v.nr. 929/21.05.2010 in suma de 300 lei, P.v.nr._/16.01.2013 in suma de 280 lei, P.v.nr._/27.02.2013 in suma de 120 lei, P.v.nr._/26.01.2013 in suma de 50 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

În motivarea cererii, s-a arătat, în esență, că s-au făcut demersuri de executare silită cu privire la contravenient și s-a constatat că acesta nu are bunuri urmăribile.

În drept, s-au invocat prevederile art. art. 9 alin. (3) și art. 391 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, precum și Ordonanța nr. 55/2002.

În probațiune, la dosar s-au depus înscrisuri.

În temeiul art.30 alin. (1) din OUG nr. 80/2013 cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Prin procesele verbale nr .._/23.09.2012, P.v.nr. 929/21.05.2010, P.v.nr._/16.01.2013,P.v.nr._/27.02.2013, P.v.nr._/26.01.2013, depuse la dosarul cauzei, intimatul a fost sancționat contravențional cu amenda totala de 1590 lei.

Contravenientul nu a achitat amenzile aplicate ca sancțiuni contravenționale, procesele verbale devenind titluri executorii fără vreo altă formalitate prin neatacarea acestora în termen de 15 zile de la data comunicării, potrivit art.37 din O.G.2/2001.

Astfel, petentul a trecut la punerea în executare a sancțiunilor contravenționale conform art.39 din O.G. 2 /2001, și cu toate că s-au făcut demersuri pentru executarea silită a contravenientului, obligația intimatului nu a putut fi executată.

În acest sens, petenta a emis titluri executorii și somații pentru sumele reprezentând amenzi, evidențiate prin procesele verbale indicate, și cu toate că acestea au fost comunicate intimatului, acesta nu a înțeles să achite sumele datorate.

Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2 /2001 „ În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată”.

Cum contravenientul nu a achitat amenzile contravenționale aplicate și acesta nici nu a invocat motive care să îl împiedice să presteze anumite munci, se constată că nu există nici un motiv pentru care prezenta cerere să nu fie admisă, iar sancțiunile aplicate să nu fie înlocuite cu cea a prestării unei activități în folosul comunității.

Activitatea se va efectua in folosul gradinitelor si al scolilor iar, condițiile în care acesta va executa sancțiunea, precum și programul de lucru vor fi stabilite prin dispoziție a primarului, conform art.17 alin 2 din O.G.55 /2002.

In consecinta, fata de cele aratate mai sus instanta va admite cererea si va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 1590 lei, aplicată contravenientului prin procesele verbale de contravenție nr .._/23.09.2012, P.v.nr. 929/21.05.2010, P.v.nr._/16.01.2013,P.v.nr._/27.02.2013, P.v.nr._/26.01.2013,, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pentru o perioadă de 53 ore în cadrul Primăriei Orașului Cisnădie, în domeniile stabilite în acest sens prin hotărâre a Consiliului Local Cisnădie .

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de petentul Orașul Cisnădie prin Primar PRIN Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare activități comerciale cu sediul în Cisnădie .. 1 jud. Sibiu în contradictoriu cu intimatul O. D. M. CNP_ cu dom. în Cisnădiei . jud. Sibiu și în consecință,

Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată contravenientului O. D. M. prin P.v.nr._/23.09.2012 in suma de 840 lei, P.v.nr. 929/21.05.2010 in suma de 300 lei, P.v.nr._/16.01.2013 in suma de 280 lei, P.v.nr._/27.02.2013 in suma de 120 lei, P.v.nr._/26.01.2013 in suma de 50 lei în cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată totală de 53 ore în cadrul Primăriei Orașului Cisnădie, în domeniile stabilite în acest sens prin hotărâre a Consiliului Local Cisnădie .

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 16.04.2015.

P. GREFIER

F. T. P. D. K.-D.

Red.F.T.P.22.04.2015

Tehnored.D.K-D.23.04.2015

Ex.4/2 .>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2118/2015. Judecătoria SIBIU