Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 921/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 921/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 921/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 921/2015
Ședința publică de la 27.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. – judecător
Grefier: E. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent ORAȘUL C. PRIN PRIMAR -PRIN SERVICIUL IMPOZITE, TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIVITAȚI COMERCIALE și pe intimat M. C. G., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța, verificând competenta în baza art.131 N.c.p.c raportat la art. 9 din OG 2/2001, constată că este competentă general, material și teritorial pentru soluționarea prezentei cauze.
În baza art. 201 al. 4 N.c.p.c instanța constată că nu s-a depus întâmpinare în termenul legal prevăzut de lege.
Deliberând față de cererile în probațiune depuse la dosar, respectiv proba cu înscrisuri, în baza art. 237 pct.7 raportat la art.255 alin.1 N.c.p.c și văzând și dispozițiile art. 258 N.c.p.c, încuviințează proba cu înscrisuri ca probă admisibilă .
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, în baza art. 244 N.c.p.c. constată terminată cercetarea judecătorească.
În baza art. 389, art.392 și raportat la art. 394 N.c.p.c încheie faza dezbaterilor pe fondul cauzei și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată de petentul ORAȘUL C. PRIN PRIMAR -PRIN SERVICIUL IMPOZITE, TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIVITAȚI COMERCIALE și înregistrată la această instanță sub nr. dosar nr._ la data de 21.11.2014, s-a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată intimatului M. C. G., prin proces - verbal . nr._ din 13. 11. 2013 cu prestarea de activități în folosul comunității conform art. 9 alin. 3-6 și art. 39 ind. 1 din OG 2/2001 completată prin Legea 352/2006 și OG 55/2002, ca urmare a imposibilității executării silite a intimatului, conform adresei emisă de Primăria C..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. 3-6 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001 completată prin Legea nr. 352/2006.
În probațiune au fost anexate următoarele înscrisuri: proces - verbal de contravenție, adresa Primăriei C., proces - verbal de declarare stare insolvabilitate, notă de verificare la Direcția Fiscală Locală Sibiu, adresa ITM și IPJ Sibiu .
Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare conform art. 201 al. 4 NCPC și nici nu a făcut dovada achitării amenzii.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține că prin procesul - verbal mai sus menționat, intimatul a fost sancționat cu amendă de în cuantum total de 720 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 102 al.3 lit.a din OUG 195/2002.
Contravenientul nu a achitat amenda, iar procesul-verbal au devenit titlu executoriu, motiv pentru care a fost puse în executare silită, constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării conform adresei emisă de Primăria C. și a procesului - verbal de declarare a insolvabilității nr. 1814/2014 a Primăriei C. ( F 4).
Potrivit alin. 1 al art. 9 din OG 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
Conform alin. 3* al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar, potrivit alin. 5, în cazul în care contravenientul nu achită amenda instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 39¹ introdus și modificat de Legea 293/2009 „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”
Așa cum rezultă din dispozițiile mai sus amintite, înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității se poate dispune în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
În speță, au trecut mai mult de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar intimatul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite conform actelor mai sus menționate.
Față de probele administrate și pentru considerentele arătate, instanța, în baza art. 9 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001, constată întemeiată cererea și în consecință, o admite și dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 720 lei cu 24 de ore de prestare a unei activități în folosul comunității, ore ce se vor desfășura in cadrul la Primăriei C..
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul Orașul C., prin Primar, cu sediul în C., Piața Revoluției nr. 1, jud. Sibiu, în contradictoriu cu intimatul M. C. G., cu domiciliat în C., ., jud. Sibiu, ca întemeiată.
Înlocuiește amenda dispusă prin procesul - verbal CP nr._ din 13. 11. 2013, în cuantum de 720 lei cu 24 ore de prestare a activității în folosul comunității, ore care se vor desfășura în cadrul Primăriei C., în domeniile stabilite de HCL C..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 20. 02. 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. E. A.
Red.D.G.05.03.2015
Teh.E.A.05.03.2015
4 ex, 2
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 899/2015.... | Plata lucrului nedatorat. Sentința nr. 898/2015. Judecătoria... → |
|---|
