Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3841/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3841/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 3841/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. S.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3841/2015
Ședința publică de la 24 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. M.
GREFIER: N. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent J. S. - C. EXECUTĂRI CIVILE și pe intimat S. M. G., intimat P. M. S. având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale prescripție /anulare mandat de executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare pe cerere de reexaminare a sancțiunii contravenționale – prescripție/anulare mandat de executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 11 iunie 2015 C. Executări Civile din cadrul Judecătoriei S. a sesizat instanța de judecată pentru constatarea prescripției executării sancțiunii contravenționale-prestarea unei activități în folosul comunității, aplicate intimatului S. M. G. în dosarul nr._ al Judecătoriei S..
În motivare, s-a arătat că s-a împlinit termenul de prescripție prev. de art. 21 ind. 1 pct. 1 din OG 55/1002.
A fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei S..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr.1255/ 25.02.2013 a Judecătoriei S., rămasă irevocabilă prin nerecurare, s-a admis cererea formulată de petentul Inspectoratul de IPJ S. .-6 de reexaminarea a sancțiunii amenzii aplicate contravenientului S. M. G. cu domiciliul în S., ..141, . și, pe cale de consecință, s-a dispus înlocuirea amenzii în sumă de 100 lei aplicată intimatei S. M. G. CNP –_ prin procesul verbal de contravenție ..A. nr._ încheiat la data de 22.07.2012 de către INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI S. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 22 ore, în domeniul privind infrastructura și ecologizarea Mun. S. .
În baza sentinței civile nr.1255/25.02.2013 a Judecătoriei S. s-a emis mandatul de executare nr. 370/2013, trimis spre executare primăriei de la domiciliul contravenientului.
Verificându-se în mod repetat stadiul executării mandatului, prin adrese la Primăria M. S., se constată că până în prezent contravenientul S. M. G. nu s-a prezentat la sediul Primăriei M. S. pentru executarea mandatului.
În drept, potrivit art. 21^1 alin. 1 din OG 55/1002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, nu a intervenit vreo cauză de întrerupere a termenului de prescripție a executării, fiind împlinit termenul de doi ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr.1255/25.02.2013, impus de dispozițiile art. 21^1 alin.1 din OG nr.55/1002.
În consecință, instanța va admite sesizarea și va constata prescrisă executarea sancțiunii obligării intimatului S. M. G. la prestarea u unei activități în folosul comunității pe o durată de 22 ore, în domeniul privind infrastructura și ecologizarea Mun. S., dispusă prin sentința civilă nr.1255/ 25.02.2013 a Judecătoriei S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Judecătoriei S. – C. Executări Civile în contradictoriu cu intimații P. M. S. și S. M. G. cu domiciliul în S., ..141, . și în consecință:
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 22 ore aplicată prin sentința civilă nr.1255/25.02.2013 pronunțată de J. S..
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 370/2013 emis de J. S..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. M. N. M.
Red. Tehn. 1 iulie 2015 DM
Ex. 4 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3839/2015.... | Evacuare. Sentința nr. 3844/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
