Validare poprire. Sentința nr. 1440/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1440/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 1440/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1440
Ședința publică din 13 martie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea SCCAPITAL S. LUXEMBURG prin reprezentant . și terțul poprit P. S. SRL CRĂCIUNELU DE JOS în contradictoriu cu debitorul M. F.,având ca obiect validare poprire.
La strigarea cauzei și apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care, instanța constată că debitoarea și terțul poprit nu au formulat întâmpinare.
Instanța, verificând competenta în baza art.131 NCpc raportat la art.94 din NCpc, constată că este competentă general, material și teritorial pentru soluționarea prezentei cauze.
Instanța,având în vedere înscrisurile depuse în probațiune, în baza art.266 NCpc,încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, pe care le consideră concludente,pertinente și utile soluționării cauzei.
Față de actele dosarului,instanța găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ ,s-a înregistrat cererea formulată de creditoarea SCCAPITAL S. LUXEMBURG prin reprezentant . și terțul poprit P. S. SRL CRĂCIUNELU DE JOS în contradictoriu cu debitorul M. F.,solicitând:
-validarea popririi dispusă de SCPEJ H. R. N. și P. I. A. asupra sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează debitorului până la concurența sumei de_,26 ron dispusă la data de 16.12.2014.
-obligarea terțului poprit să îi plătească creditoarei plata acestor sume în limitele creanței;
In motivare,s-a arătat că la data de 16.12.2014 s-a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează debitorului. Deoarece terțul poprit nu s-a conformat dispoziției de înființare a popririi,se impune admiterea cererii.
Terțul poprit și debitorul nu au depus întâmpinare și nu au fost reprezentați în instanță.
Din actele dosarului,s-a reținut:
In dosarul execuțional nr.1438/A/2013 al SCPEJ H. R. N. și P. I. A. a început executarea silită împotriva debitorului M. F. pentru recuperarea unui debit de 10.455,26 ron la cererea creditoarei SCCAPITAL S..
La data de 16.12.2014 a fost emisă adresa de înființare a popririi pe care terțul poprit le datorează debitorului iar acesta nu s-a conformat dispoziției de înființare a popririi
Ca atare ,în baza art.782 și următoarele NCpc,instanța va admite cererea.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea SCCAPITAL S. LUXEMBURG prin reprezentant . (J._ ),cu sediul în București,.,. în contradictoriu cu debitorul M. F. CNP_ domiciliat în Crăciunelu de Jos,.,jud.A. și cu terțul poprit . (CUI_) cu sediul în Crăciunelu de Jos,.,jud.A. și,în consecință.
Validează poprirea dispusă de SCPEJ H. R. N. și P. I. A. asupra sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează debitorului până la concurența sumei de_,26 ron dispusă la data de 16.12.2014.
Obligă terțul poprit să îi plătească creditoarei plata acestor sume în limitele creanței.
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,13 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.4.05.2015
Dact.E.T.4.05.2015
ex.5
ef.3 ..2015
1 creditoare + 1 debitor + 1 terț poprit
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1435/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1133/2015.... → |
|---|
