Validare poprire. Sentința nr. 2152/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2152/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 2152/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2152/2015
Ședința publică de la 17.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. T.- judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor A. SRL și pe debitor G. D. V. ( T. ), terț poprit R. B., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată depusă la dosar de către reclamant, cerere de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza pentru a lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare.
INSTANȚA
Constată că la data de 27 octombrie 2014 a fost înregistrată sub nr. dosar_ /306/2014 cererea formulată de creditor A. SRL în contradictoriu cu debitor G. D. V. ( T. ) și terț poprit R. B. prin care se solicită înființarea popririi asigurătorii asupra sumelor de bani din conturile debitoarei G. D. V. ( T. ), respectiv contul în euro cu nr. RO 42 rzbr_ 7967 și contul în lei nr. Reprezentantul intimatului 29 RZBR_ 5950 deschise la Raiffeisen B., până la concurența sumei de 8131 lei și 3686 euro, sume pe care debitoarea le datora creditoarei în viitor în dosarul cu nr._ aflat pe rolul Tribunalului Sibiu.
În fapt creditoarea arată că debitoarea a fost angajata societății ocupând funcția de agent de turism iar la data de 21.05.2012 aceasta a promovat acțiune împotriva creditoarei pentru obligarea acesteia la plata sumei de_,5 euro cu titlu de diferență diurnă pentru deplasările efectuate în străinătate precum restituirea sumelor reținute în perioada noiembrie 2008 – mai 2013 din drepturile salariale, în valoare totală de 1033 lei, cu cheltuieli de judecată.
Creditoarea arată că la baza acțiunii formulate stă existența pe rolul Tribunalului Sibiu a acțiunii în răspundere patrimonială înregistrată sub nr._ în care debitoarea are calitatea de pârât.
În baza sentinței pronunțate de Tribunalul Bacău în dosar_ debitoarea din prezenta cauză a formulat o cerere adresată creditoarei prin care solicită plata sumei de 4394,03 Euro și 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, indicând conturile bancare.
În aceste condiții, având în vedere că în cauză și între părți subzistă un dublu raport juridic obligațional, izvorât din existența dosarelor_ și_ creditoarea apreciază că sunt incidente în speță dispozițiile art-969 N.C.pr.civ .
La data de 04.03.2015 creditoarea a formulat cerere de renunțare la judecată.
Având in vedere principiul disponibilitatii si in temeiul art 406 NCPC se va lua act de renuntarea la judecata formulata de reclamanta A. SRL cu sediul in Sibiu . in contradictoriu cu debitoarea G. D. V. cu domiciliul in Bacau . . si tertul poprit RAIFFEISEN B.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea la judecata formulata de reclamanta A. SRL cu sediul in Sibiu . in contradictoriu cu debitoarea G. D. V. cu domiciliul in Bacau . . si tertul poprit RAIFFEISEN B. .
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 17.04.2015
P. GREFIER
M. T. D. S.
Red.MT /tehn.DS/17.06.2015
C..5ex- 3 ex. se comunică/18.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2157/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2050/2015.... → |
|---|
