Obligaţie de a face. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 2/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3192
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2
Ședința publică din 6 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. M.
și pe pârâtul L. T. O., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la 9.12.2014, s-a remis instanței relațiile solicitate de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor M., din care rezultă că autovehiculul din litigiu figurează înmatriculat pe numele reclamantului.
În baza art. 131 alin. 1, instanța verifică din oficiu competența generală, materială și teritorială, constatând că este competentă să soluționeze cauza, sub toate aspectele, prin prisma prevederilor art. 113 pct.5 Cod procedură civilă.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează administrarea probei cu înscrisuri.
În temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.
În temeiul dispozițiilor art. 394 alin.1 Cod procedură civilă, președintele închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ din 25.09.2014 reclamantul C. M. a chemat în judecată pe pârâtul L. T. O., pentru obligarea acestuia să efectueze radierea autovehiculului marca Ford, tipul Mondeo, număr de identificare WFONXXGBBNPA60641, nr. de înmatriculare_ care i-a fost vândut pârâtului la data de 7.01.2014 conform contractului de vânzare cumpărare.
În considerente, reclamantul arată că la data de 7 ianuarie 2014 între părți s-a încheiat contractul de vânzare cumpărare pentru vehicul folosit, prin care reclamantul a vândut pârâtului autoturismul Ford Mondeo, cu nr. de înmatriculare_, urmând ca pârâtul să întreprindă demersurile necesare pentru radierea autovehiculului.
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.194 și urm. C.pr.civ., art.11 al.4 din OUG 195/2002 R.
Din probele administrate în cauză, instanța constată următoarele:
La data de 7 ianuarie 2014, reclamantul C. M. a înstrăinat pârâtului L. T. O., autoturismul marca Ford, tipul Mondeo, cu nr. de înmatriculare_, între părți încheindu-se contractul de vânzare cumpărare (f.2 din dosar), dată la care autoturismul și actele autoturismului au fost predate pârâtului.
Pârâtul avea obligația să se prezinte la organele abilitate, financiare și poliție, în vederea radierii autoturismului de pe numele fostului proprietar și înscrierea pe numele său, ceea ce nu a făcut, deși cartea de identitate și certificatul de înmatriculare se afla în posesia sa.
Obligația de a solicita radierea unui autovehicul care face obiectul unui contract, revine vânzătorului, iar cumpărătorul este obligat să solicite înmatricularea autovehiculului și să pună la dispoziția vânzătorului toate documentele necesare radierii.
Obligația cumpărătorului, din punct de vedere juridic se încadrează în categoria obligațiilor „de a face”, iar neîndeplinirea de bună voie atrage aplicarea art.1528 n.c.civ.,aplicabile în cauză conf. art.102 din Lg.71/2011, față de data încheierii contractului.
Pârâtul, în calitate de cumpărător al autovehiculului, nu s-a mai prezentat la organele abilitate pentru radiere.
Față de împrejurarea că reclamanta are dreptul prevăzut de lege să solicite radierea autovehiculului ce nu se mai află în proprietatea sa și că pârâtul nu a îndeplinit obligația legală „de a face”, respectiv de a se prezenta la organele de poliție în vederea radierii autovehiculului, instanța îl va obliga pe pârât să se prezinte la organele abilitate în vederea radierii din circulație de pe numele acesteia a autovehiculului marca Ford, tipul Mondeo, cu nr.de identificare WF0NXXGBBNPA60641 și nr. de înmatriculare_, în caz contrar prezenta hotărâre va ține loc de act apt pentru radiere.
Fiind în culpă procesuală, pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în cuantum justificat de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, conform art.453 al.1 n.c.p.c.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului C. M., domiciliat în localitatea Șaeș, nr.214, jud.M., identificat prin CNP_, în contradictoriu cu pârâtul L. T. O., domiciliat în Sighișoara, ., jud.M., identificat prin CNP_ și în consecință:
Obligă pe pârât să se prezinte la organele abilitate în vederea radierii autoturismului marca Ford, ss.WF0NXXGBNPA60641, cu nr. de înmatriculare_, în caz contrar hotărârea va ține loc de consimțământul pârâtului în vederea radierii.
Obligă pe pârât la 20 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 6.01.2015.
Președinte, C. P. | ||
Grefier, L. I. |
Red.P.C.tehnored.L.I.
4ex./13 ianuarie 2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4/2015. Judecătoria... → |
|---|
