Plângere contravenţională. Sentința nr. 1437/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1437/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 1437/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
Sentința civilă Nr. 1437/2015
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier M. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul C. N. A. și pe intimata C.N.A.D.N.R.-.C.E.S.T.R.I.N BUCUREȘTI PRIN REPREZENTANT LEGAL, având ca obiect plângere contravențională(PV . NR._/ 13.07.2015 C.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța procedând conform art. 131 N.C.P.C. la verificarea competenței instanței constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, potrivit disp.art. 94 și a art.10 din OG 15/2002.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către ambele părți.
Nemaifiind probe de administrat în cauză, în temeiul disp.art.392 - 394 NCPC instanța închide dezbaterile asupra fondului și reține cauza spre soluționare, urmând ca după deliberare să se pronunțe.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, aleatoriu în sistem informatic, la data 06.08.2015, petentul C. N.A. a chemat în judecată intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, solicitând instanței să dispună anularea procesului verbal de contravenție ., nr._ din data de 13.07.2015, întocmit de intimat și înlocuirea amenzii cu avertisment.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că i s-a întocmit proces verbal de contravenție, întrucât la data de 13.02.2015 nu a avut rovinietă, însă a remediat ulterior acest lucru.
În probațiune petentul a anexat plângerii următoarele înscrisuri: taxa judiciară de timbru, copia actului de identitate, procesul verbal de contravenție contestat(f.2-3 din dosar).
Intimata a formulat întâmpinare ( file 11-12 din dosar) prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale .
S-a susținut de către intimată că, la data de13.02.2015, pe DN 13 Km 145 +750m, pe raza localității Bălăușeri ,jud. M., vehiculul cu nr. de înmatriculare_ , aparținând petentului C. N. A. a fost surprins că a circulat pe drumurile naționale fără a deține rovinieta valabilă, sens în care, la data de 13.07.2015, a fost întocmit Procesul Verbal de constatare a contravenției . nr._ de către Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. prin subunitatea acesteia Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică -C..
Potrivit dispozițiilor art.l alin. 2 din Ordonanța nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, începând cu data de 01 iulie 2002 a fost introdus tariful de utilizare a rețelei de drumuri naționale din România, aplicat tuturor utilizatorilor români pentru toate autovehiculele înmatriculate care sunt folosite pe rețeaua de drumuri naționale din România și Structurat în funcție de perioada de parcurs și de staționare, de încadrarea în clasa de emisii poluante (EURO), de masa totală maximă autorizată (MTMA) și de numărul de axe, după caz.
De către intimată s-a susținut că procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ îndeplinește toate condițiile prevăzute de O.G. nr. 15/2002, coroborat cu O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, a fost întocmit, cu respectarea prevederilor art. 9, alin. 2 si 3 din O.G. nr. 15/2002, în lipsa contravenientului și a martorilor, constatarea contravenției fiind efectuată cu ajutorul mijloacelor specifice ale Sistemului Informatic de Emitere, Gestiune, Monitorizare și Control a Rovinietei - S.I.E.G.M.C.R., contravenientul fiind identificat pe baza datelor furnizate de Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor .
În drept s-au invocat dispozițiile OG 2/2001, OG nr.15/2002, Ordinul M.T.I nr.769 /2015.
De către intimat s-au anexat următoarele înscrisuri în probațiune: autorizație de control a agentului constatator, planșa fotografică(f. 18-20 din dosar).
Analizând înscrisurile de la dosarul cauzei, instanța constată și reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție ., nr._/13.07.2015, întocmit de către intimată, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională de 250 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art.8 al. 1 din O.G. nr.15/2002, reținându-se în fapt că la data de 13.02.2015, orele 08: 05, autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ , aparținând petentului C. N. A., a circulat pe D.N. 13, la Km 145+750 m, în localitatea Bălăușeri, jud. M., fără a deține rovinietă valabilă.
Procesul verbal cuprinde toate mențiunile prev.sub sancțiunea nulității prin disp.art.17 din OG 2/2001.
Petentul nu a făcut dovada că a îndeplinit, chiar și ulterior întocmirii procesului verbal, obligația de plată a tarifului de utilizare a rețelei de drumuri naționale din Romania, pentru a putea fi avut în vedere ca și element în circumstanțiere, astfel că sancțiunile aplicate respectă principiul proporționalității.
Față de aceste considerente, instanța în baza art.31 și următoarele din O.G. nr.2/2001 va respinge plângerea contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea petentului C. N. domiciliat în Archita nr.341,. în contradictoriu cu intimata C. - C. cu sediul în București sector 6, ..401A, cu privire la procesul- verbal . nr._ emis la 13.07. 2015 .
Cu apel în 30 de zile de la comunicare .
Pronunțată azi, 26 .11.2015, în ședință publică.
Președinte, L. M. | ||
Grefier, M. H. |
L.M/M.H. 30 Decembrie 2015
5 ex.
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 1414/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1397/2015.... → |
|---|
