Acţiune în constatare. Sentința nr. 412/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 412/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 412/2015
Dosar nr._ - acțiune în constatare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 412
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: H. D.-E.
Grefier: O. D.
La ordine se află sesizarea Biroului de E. Civile din cadrul Judecătoriei Suceava formulată în temeiul art. 21 ind. 1 al. 1 din O.U.G. nr. 55/2002, pentru a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 5640 din 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, intimați fiind S. C. G. și P. comunei Pătrăuți.
La apelul nominal făcut în ședință publică, in ordine de pe listă (poziția 14), la prima strigare se constată lipsa părților, situație în care potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată se constată lipsa părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului, apreciind că la prezentul termen cauza poate fi soluționată.
Instanța în temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la 255 C.pr.civ, încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în baza art. 392 C.pr.civ, instanța trece la dezbaterea fondului cauzei.
Potrivit art. 394 C.pr.civ, instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra sesizării de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 20.08.2014, Biroul de executări civile din cadrul Judecătoriei Suceava, în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, a solicitat să se constate intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității de către reclamanta S. C. G., dispusă prin sentința civilă nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ având ca obiect transformare amendă.
În fapt, prin sentința civilă nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 03.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei S. C. G. la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 10.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 17.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 24.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 15.11.2009, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 08.11.2009, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore (în total 60 de ore), sancțiune pe care acesta urma să o executa în cadrul Primăriei C. Pătrăuți, județul Suceava.
De asemenea, se menționează că la data de 21 mai 2012, s-a emis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 543/21.05.2012 și, din verificările efectuate în registrul general pentru înlocuirea amnezii contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că S. C. G. nu a executat sancțiunea de 60 ore muncă, trecând un termen de peste 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept, sesizarea a fost formulată în temeiul dispozițiilor art. 211 din OG nr.55/2002.
A fost atașat dosarul nr._ .
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține că prin sentința civilă nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ s-a dispus înlocuirea sancțiunii contravenționale amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 03.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei S. C. G. la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 10.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 17.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 24.01.2010, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 15.11.2009, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 08.11.2009, încheiat de IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestare unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore (în total 60 de ore), sancțiune pe care acesta urma să o executa în cadrul Primăriei C. Pătrăuți, județul Suceava.
În baza acestei sentințe, rămasă definitivă, s-a emis mandatul de executare nr. 543/21.05.2012, ce a fost înaintat Primăriei C. Pătrăuți, județul Suceava, cu solicitarea de a trece imediat la executarea sa.
Potrivit art. 15 alin. l și 2 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată, prin emiterea unui mandat de executare, câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, comunicându-se primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, precum și contravenientului.
Potrivit art. 17 alin. l din același act normativ, primarul are obligația să aducă la îndeplinire mandatul de executare, care asigură potrivit art. 19 alin. l din ordonanță și supravegherea executării activității în folosul comunității.
Dispozițiile art. 20 din O.G. nr. 55/2002 stabilesc faptul că persoana sancționată contravențional trebuie să se prezinte de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii; începerea executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, se face în cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare, iar primarul are obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor.
Cu toate acestea însă, potrivit art. 211 alin. l din O.G. nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
In prezenta cauză, instanța constată că sancțiunea contravențională a fost aplicată prin sentința civilă nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ , sentință rămasă irevocabilă prin nerecurare, astfel încât, la data sesizării instanței 20.08.2014, termenul de 2 ani de prescripție a executării celor 60 de ore de activitate în folosul comunității în cadrul Primăriei C. Mitocu Dragomirnei, județul Suceava, era împlinit.
Fiind vorba despre o sancțiune de drept procesual execuțional, care are ca efect faptul că nu permite creditorului să-și exercite dreptul său după obținerea titlului executoriu, dacă nu a manifestat suficientă diligentă pentru punerea sa în executare, prescripția executării sancțiunii reprezintă un mod de stingere a dreptului de a obține, prin constrângere, executarea titlului executoriu, din cauza neexercitării sale în termen prevăzut de lege.
În prezentul dosar, prin împlinirea termenului de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinței civile nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ , hotărârea judecătorească și-a pierdut forța executorie, iar sancțiunea prestării celor 60 de ore de activitate în folosul comunității de către intimatul-contravenient S. C. G., nu se mai poate realiza.
Pe cale de consecință, mandatul de executare nr. 543/21.05.2012, prima și singura formă de executare emisă în baza sentinței, nu mai poate fi nici el pus în executare, motiv pentru care instanța, admițând cererea petentului, va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de 60 de ore, pe raza comunei Patrauti, județul Suceava, dispusă prin sentința civilă nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ și, de asemenea, va anula formele de executare întocmite, constând în mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 543/21.05.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea din oficiu a Biroului de executări civile din cadrul Judecătoriei Suceava formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, având ca obiect acțiune în constatare privind pe intimatii S. C. G., CNP_, domiciliată în ., jud. Suceava și P. comunei Patrauti, cu sediul în ., pentru a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 5640 din data de 06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ .
Constată intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de către S. C. G. și anulează mandatul de executare nr. 543/21.05.2012.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecatoria Suceava.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.01.2015
Președinte, Grefier,
Red: H.D.E./Tehnored: O.D../4 ex./
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 414/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
