Fond funciar. Sentința nr. 3404/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3404/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 3404/2015
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.3404
Ședința publică din data de 18.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. C. Ș.
Grefier: B. C.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „ fond funciar” formulată de reclamanta I. N. în contradictoriu cu pârâții S. B., M. V., C. comunală de aplicare a Legii 18/1991 Moara și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr._ din data de 11.01.2011, reclamanta I. N. a solicitat în contradictoriu cu pârâții S. B., M. V., C. comunală de aplicare a Legii 18/1991 Moara și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 1416/1999 pentru suprafața de 1000 m.p. teren curți construcții situat în intravilanul satului Moara N., . drum comunal, Prodaniuc M., A. I., moșt. S. R., să se dispună radierea dreptului de proprietate înscris în CF nr. 30.769 a . favoarea pârâtului S. B. pentru suprafața de 1000 m.p. teren individualizată anterior. De asemenea, a solicitat obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate instanța reține că în cauză, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.12.2011 când, prin încheiere, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ ( nr. dosar după reînregistrare_ ), aflat pe rolul Judecătoriei Suceava.
Acțiunea ce a făcut obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Suceava a fost soluționată definitiv și irevocabil la data de 16.04.2014 prin Decizia civilă nr. 930/16.04.2014 a Tribunalului Suceava, dată până la care a fost suspendată judecarea cauzei independent de vina părții, motiv pentru care nu a curs termenul de perimare. Însă, începând cu data soluționării irevocabile a cauzei culpa pentru rămânerea cauzei în nelucrare aparține părților care nu au solicitat repunerea cauzei pe rol și astfel nu și-au îndeplinit obligația prev. de art. 129 alin.1 C.pr.civ. de a urmări desfășurarea și finalizarea procesului.
Conform art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Termenul de perimare de 1 an, calculat potrivit art.101 alin.3 C.pr.civ., a început să curgă la data de 16.04.2014 și s-a împlinit la data de 16.04.2015.
În prezenta cauză s-au efectuat verificări de către grefierul arhivar registrator privind actele de procedură în legătură cu perimarea (f.111).
Instanța reține, de asemenea, faptul că, în prezenta cauză, nu a intervenit niciuna dintre cauzele de suspendare a termenului de perimare prevăzute de art.250 C.pr.civ. ori vreo cauză de întrerupere a aceluiași termen, potrivit art.249 C.pr.civ..
Prin urmare, având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei din data de 16.04.2014 și până la data redeschiderii din oficiu a judecății, 18.06.2015, instanța constată că pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 1 an, motiv pentru care urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta I. N., domiciliată în . Moara, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâții S. B., domiciliat în ., M. V., domiciliată în ., C. comunală de aplicare a Legii 18/1991 Moara și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 18.06.2015.
Președinte Grefier
Red.L.C.Ș.
Tehn.B.C.
2ex./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3398/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3590/2015.... → |
|---|
