Pretenţii. Sentința nr. 3596/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3596/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 3596/2015
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
Sentința civilă nr. 3596
Ședința publică din data de 25 iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: Timiță O. E.
Grefier: M. A.
La ordine se află judecarea acțiunii civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta Ivas V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, in ordine de pe listă (poziția 42), la prima strigare se constată lipsa părților, situație în care potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, s-a procedat conform dispozițiilor procedurale, constatându-se lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință după care, se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură al instanței, din partea reclamantei o cerere de renunțare la judecată.
Instanța, în temeiul art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina supusă judecății.
Instanța reține cauza spre soluționare prin prisma cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 09.04.2015, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta Ivas V. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1588,91 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare prestate, inclusiv penalități, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizate nr. 6/121/29 din data de 18.02.2002 a prestat pârâtei servicii de alimentare cu apă și canalizare, pentru care a emis la plată 5 facturi evidențiate în fișa soldului clientului.
În drept, a invocat dispozițiile art. 31 din Legea 241/2006, art. 1270 din Codul civil, Legea nr. 51/2006, Ordinul nr. 88/2007.
În dovedire, reclamanta a depus, la dosarul cauzei, înscrisuri (filele 6-21).
În temeiul art. 411 din Codul de procedură civilă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
La data de 25.06.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a arătat că renunță la judecată în prezenta cauză, însoțită de dovada achitării debitului (filele 37-38).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta Ivas V. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1588,91 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare prestate, inclusiv penalități, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 25.06.2015, prin serviciul registratura al instanței, reclamanta a înaintat la dosar o cerere prin care a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecată (filele 37-38).
Potrivit art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă, text de lege ce reflectă una dintre laturile principiului disponibilității ce guvernează dreptul civil, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere aceste dispoziții legale și constatând voința reclamantei, exprimată prin cerere scrisă depusă la dosar (filele 37-38) de a renunța la judecarea cauzei, urmează ca, în baza art. 406 alin. 6 din Codul de procedură civilă, instanța să ia act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că reclamanta . J_, CUI RO713519, cu sediul în mun. S., .. 5, jud. S., renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Ivas V., cu domiciliul în mun. S., ., jud. S., având ca obiect „pretenții”.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria S..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.06.2015.
Președinte, Grefier,
Timiță O. - E. M. A.
Red. T.O.E./Tehn. M.A.
4ex/ 30.06.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3580/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3491/2015.... → |
|---|
