Pensie întreţinere. Sentința nr. 3145/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3145/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 3145/2015
Dosar nr._ - majorare pensie de întreținere –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 3145
Ședința publică din data de 4 iunie 2015
Instanța constituită din :
Președinte - B. L. M.
Grefier - S. E. C.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâtul R. E..
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 28 mai 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta și când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de astăzi, 4 iunie 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 12.03.2015 sub nr._, reclamanta C. M., în contradictoriu cu pârâtul R. E., a solicitat majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului R. R. prin raportare la veniturile pârâtului și la nevoile actuale ale minorului, începând cu data introducerii acțiunii. Au fost solicitate, de asemenea, cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a fost căsătorită cu pârâtul în perioada 27.10.2001 – 04.10.2004, din relațiile de căsătorie rezultând minorul R. R., născut la data de 16.08.2002 care, în urma divorțului, a rămas în grija și întreținerea mamei, pârâtul fiind obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 70 lei lunar, conform sentinței civile nr. 2969/04.10.2004 a Judecătoriei Suceava.
Reclamanta a precizat faptul că, în prezent, minorul este elev în clasa a VI-a la Școala Gimnazială nr. 3 Suceava, iar întreținerea sa nu poate fi acoperită în niciun caz din suma plătită cu sincope de către tatăl său. Astfel, reclamanta a arătat că minorul are nevoi crescute atât în privința activităților extrașcolare cât și în ceea ce privește hrana, obiectele de îmbrăcăminte, pregătirea pentru mai multe materii în care dorește să performeze, activitățile școlare (tabere, excursii școlare, zile de naștere ale colegilor etc.) și vacanțele anuale.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 402 și art. 403 din Codul civil și art. 451 și urm. din Codul de procedură civilă.
În dovedire, reclamantaa depus la dosar înscrisuri (filele 5-10).
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din cuprinsului certificatul de naștere . nr._ eliberat de Primăria Municipiului Suceava la data de 21.08.2002 (fila 8 ds.), se reține că pârâtul R. E. este tatăl minorului R. R., născut la data de 16 august 2002.
Prin Sentința civilă nr. 2969 din 04.10.2004, pronunțată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 5972/2004, s-a stabilit în sarcina pârâtului R. E. obligația de plată în favoarea minorului R. R. a unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 700.000 lei ROL, începând cu data de 04.10.2004 și până la majoratul minorului (f. 5-6 ds.).
Potrivit art. 516 alin. 1 Cod civil, obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, iar potrivit art. 525 alin 1 Cod civil, „minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Totodată, art. 499 C.civ. prevede că tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
În ceea ce privește cuantumul întreținerii, art.529 cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
De asemenea, în baza art. 531 alin. 1 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Din textele legale mai - sus menționate, rezultă că pensia de întreținere poate suferi modificări cât privește cuantumul său atunci când se modifică situația de fapt, hotărârile judecătorești date în materia pensiei de întreținere având autoritate de lucru judecat provizorie, care se menține cât timp situația de fapt avută în vedere la pronunțarea hotărârii rămâne neschimbată.
În cauza de față, reclamanta nu a făcut dovada realizării de către pârât a unor venituri din muncă, solicitând majorarea pensiei în funcție de venitul minim pe economie.
În consecință, instanța va reține un venit net lunar al pârâtului în funcție de venitul minim pe economia națională, stabilit la suma de 975 lei lunar începând cu data de 01.01.2015. Noțiunea de „mijloace” avută în vedere de art. 529 C.civ. are în vedere nu doar veniturile efectiv realizate ci, în lipsa acestora, și capacitatea de muncă a persoanei obligate la întreținere. Or, pârâtul din cauza de față este o persoana majoră și aptă de muncă (nerealizându-se vreo dovadă în sens contrar), existând prezumția că realizează venituri cel puțin la nivelul venitului minim pe economie.
Totodată, instanța va avea în vedere faptul că în privința pârâtului nu s-a făcut dovada că ar mai avea și alți copii în întreținere.
Astfel, având în vedere venitul minim pe economia națională, cât și nevoile de ordin material și social ale minorului, care este elev în clasa a VI-a la Școala Gimnazială nr. 3 Suceava și care, odată cu înaintarea în vârstă, reclamă cheltuieli suplimentare pentru educație, învățătură și dezvoltarea relațiilor sociale, instanța socotește întemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
În ceea ce privește momentul de la care urmează a fi stabilită pensia de întreținere, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 532 alin. 1 Cod civil, potrivit cărora pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
D. urmare, față de considerentele reținute, în temeiul art. 499 alin. 1 rap. la art. 527, art. 528 și 529 al. 1 și 2 C.civ., instanța va admite acțiunea și va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorului R. R., născut la data de 16.08.2002, prin sentința civilă nr. 2969/04.10.2004 pronunțată de Judecătoria Suceava în ds. nr. 5972/2004, de la suma de 70 de lei (RON) la suma de 244 lei, de la data introducerii acțiunii, respectiv 12.03.2015 și până majoratul minorului.
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta C. M., CNP -_, domiciliată în Suceava, ..7, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul R. E., domiciliat în Suceava, .. 8, ..
Dispune majorarea obligației de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorului R. R., născut la data de 16.08.2002, prin sentința civilă nr. 2969/04.10.2004 pronunțată de Judecătoria Suceava în ds. nr. 5972/2004, de la suma de 70 de lei (RON) la suma de 244 lei, de la data introducerii acțiunii, respectiv 12.03.2015 și până majoratul minorului.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.06.2015.
Președinte, Grefier,
Red. B.L.M.
Tehnored. S.E.C.
4 ex
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3023/2015.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2835/2015.... → |
|---|
