Plângere contravenţională. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 23/2015
Dosar nr._ - exercit. aut. părintești -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 23
Ședința publică din 06 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. G.
La ordine, judecarea plângerii contravenționale formulate de petentul M. J. P. R. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 23.10.2014 de I.P.J. Suceava.
La apelul nominal, făcut în ședință publică se prezintă avocat B. O., pentru petent, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Avocat B. O., pentru petent, depune la dosar originalul declarației de renunțare la judecată și arată că nu mai are de formulat cereri de probe.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare la judecată.
Avocat B. O., pentru petent, solicită să se ia act de renunțarea petentului la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 30.10.2014, petentul M. J. P. R. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 23.10.2014 de I.P.J. Suceava.
În motivare, petentul a arătat că, în seara zilei de 23.10.2014, ora 16,00, se deplasa cu autoturismul marca Skoda cu nr. de înmatriculare SV_ pe . . loc. Șcheia și, la intersecția semaforizată cu . trecut de semafor când acesta nu era pe culoarea roșie, după care, la o distanță de aprox. 500 m, a fost oprit de agentul de poliție T. D. din cadrul BDNE – Serviciul Rutier, care l-a acuzat că ar fi trecut de semafor când acesta avea culoarea roșie și a întocmit procesul verbald e contravenție contestat.
A susținut petentul că, în realitate, el se afla atât de aproape de intersecție, când culoarea semaforului s-a schimbat din verde în galben, încât nu mai putea opri în condiții de siguranță autoturismul pe care îl conducea.
În drept, petentul și-a întemeiat acțiunea pe disp. art.53 al.1 din HG nr. 1391/2006.
În dovedirea acțiunii, petentul a depus la dosar copia procesului verbald e contravenție . nr._ (f.4).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei (f.7).
La data de 03.12.2014, intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava a depus întâmpinare la dosar (f.19), prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale, ca nefondată.
La data de 18.12.2014, petentul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată (f.28) și a solicitat să se ia act de renunțare.
La data de 29.12.2014, intimatul a depus precizări (f.36), prin care a arătat că nu se opune cererii de renunțare formulate de petent.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prezenta cauză are ca obiect „plângere contravențională” și este formulată de petentul M. J. P. R., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava.
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, text de lege ce reflectă una din laturile principiului disponibilității ce guvernează dreptul civil „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere aceste dispoziții legale precum și dispozițiile art. 246 al. 4 Cod procedură civilă „când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți” și constatând voința părților de a renunța la judecata cauzei, în conformitate cu art. 406 alin. 4 Cod procedură civil, instanța, în baza art. 406 alin. 2 Cod procedură civil, urmează să ia act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanța ia act că reclamantul M. J. P. R. (CNP_), cetățean francez, domiciliat în Franța, 8 Rue Georges Petit Cepoy (45), cu domiciliul ales în mun. Gura Humorului, ..A3, ., jud. Suceava a renunțat la judecarea cererii având ca obiect „plângere contravențională” în contradictoriu cu pârâtul I. Județean de Poliție Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 06.01.2015.
Președinte, Grefier,
RED. C.A./Tehn. I.G./4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 206/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 716/2015. Judecătoria... → |
|---|
