Obligaţie de a face. Sentința nr. 3899/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3899/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 3899/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3899
Ședința publică din data de 09 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D.
GREFIER: N. S.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii civile formulată de reclamantul V. T. în contradictoriu cu pârâtul K. L., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că această cerere a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură civilă prin încheierea din data de 10.12.2014, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni de zile din vina părților.
Instanța invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cererii și, în baza acestei excepții, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.12.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni de zile din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni de zile, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul V. T. cu domiciliul în Reghin, ., ., jud. M. în contradictoriu cu pârâtul K. L. cu domiciliul în Bălăușeri, ., jud. M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. N. S.
5 ex./09.09.2015
Red. C.D.
Tehnored. N.S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4348/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 4359/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ → |
|---|
