Acţiune în constatare. Sentința nr. 1923/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1923/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 1923
Dosar nr._ perfectare vânzare
Cod operator 3076
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
Sentința civilă nr. 1923
Ședința publică din data de 30 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - M. L. C.-judecător
Grefier-P. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. M. și pe pârâții B. A., B. C., T. C., B. V., S. A. având ca obiect acțiune în constatare PERFECTARE VÂNZARE disjuns din dosarul nr._ pentru perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul C. M. și av. C. O. cu delegație de substituire a av. C. M. G. apărătorul pârâților în baza împuternicirii avocațiale ./_/2014, lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:
Obiectul cauzei fiind perfectare vânzare disjuns din dosarul nr._ ;
Stadiul procesual: dosarul se află la primul termen de judecată după suspendarea dispusă prin încheierea nr. 28.05.2014;
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că această cauză a fost suspendată prin încheierea din data de 28.05.2014, în temeiul art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă, până la depunerea actului de proprietate pentru terenul vândut.
Față de această împrejurare, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și o pune în discuția părților.
Reclamantul solicită amânarea cauzei pentru a fi prezent apărătorul său.
Av. substituient C. O. arată că din culpa reclamantului a rămas cauza în nelucrare mai mult de 1 an motiv pentru care solicită admiterea excepției în sensul că să se constate perimarea cauzei. Solicită obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată .
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării cererii.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul C. M. împotriva pârâților B. A., B. C., T. C., B. V. și S. A., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 03.10.2013, având ca obiect perfectare vânzare-cumpărare;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.05.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă până la depunerea la dosar a actului de proprietate a terenului vândut.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantului, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul C. M., dom. în .. Crăcăoani, jud. N. împotriva pârâților B. A., dom. în ., jud. N., B. Al. C., dom. în ., jud. N., T. Al. C., dom. în .. Crăcăoani, jud. N., B. Al. V. dom. în . ( la fam. B. A.) și S. Al. A., dom. în Piatra N., ., l. F5, ., ., având ca obiect perfectare vânzare-cumpărare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2015.
Președinte, Grefier,
M. L. C. P. A.
Red. M.L.C./12.10.2015
Tehnored. P.A.12.10.2015/2 ex.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1919/2015. Judecătoria... → |
|---|
