Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1990/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1990/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 1990
Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității
Cod operator 3076
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
JUDETUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1990
Ședința publică din data de 07 .10. 2015
Instanța constituită din:
Președinte - V. A. - judecător
Grefier - M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind petenta . în contradictoriu cu intimatul O. P., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității -proces verbal de contravenție . nr._/02.10.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- Stadiul procesual:dosarul se află la primul termen de judecată;
- Procedura de citare legal îndeplinită .
- Obiectul cauzei fiind” înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității”
- în urma verificării în baza de date a programului ECRIS, nu au fost identificate alte cauze înregistrate pe rolul instanței, urmare unei cereri formulate de același reclamant, având același obiect și părți.
Având în vedere că, petentul a solicitat judecata în lipsă, instanța, în temeiul art. 223 al.2 Cod de procedură civilă, trece la judecarea cauzei.
Față de dispozițiile art. 1311 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența generală, teritorială și materială, constatând că Judecătoria Tîrgu N. este competentă sub toate aspectele să soluționeze prezenta cerere.
În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă, ținând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de o zi, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil.
Instanța, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și, nemaifiind probe de administrat, socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art. 394 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față ,constată următoarele;
Prin cererea adresată Judecătoriei Tg. N. și înregistrată sub nr._ petentul . primar a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului-contravenient
O. P. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea în fapt a sesizării, petentul a arătat că prin procesul verbal . nr._/02.10.2014, întocmit de Poliția oraș Tg.N., jud.N., intimatul a fost sancționat contravențional, s-a încercat recuperarea acestei creanțe, dar nu s-au identificat bunuri care să fie supuse executării silite.
Datorită imposibilității de a recupera această creanță, . să se procedeze conform.art.9 al.3 din OG 2/2001.
În dovedirea acțiunii petentul a depus următoarele înscrisuri: copie de pe procesul verbal, adresa emisă de Primăria comunei Tibucani somație, titlul executoriu, proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate.
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nu a făcut dovada achitării amenzii.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de petent, anexate plângerii și enumerate mai sus, pe care instanța le-a admis considerându-le pertinente, concludente și utile cauzei .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/02.10.2014, întocmit de Poliția oraș Tg.N., jud.N., intimatul a fost sancționat contravențional cu 540 lei, pentru o faptă contravențională prevăzută de art.48 din OUG 195/2002.
Sancțiunea aplicată este definitivă, nefăcându-se dovada contestării acesteia sau a exonerării intimatului de plata amenzii.
Potrivit înscrisurilor aflate la dosar, pentru recuperarea amenzii contravenționale aplicate prin procesul-verbal menționat mai sus, intimatul nu poate fi executat silit, acesta neavând bunuri și nerealizând venituri care să poată fi urmărite potrivit Codului Fiscal.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 cu modificările si completările ulterioare în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Nefăcându-se dovada achitării de către intimat a amenzii contravenționale și având în vedere decizia ICCJ nr.7/20.09.2010, instanța urmează a admite cererea și a dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării lor la prestarea unei activități în folosul comunității, care se va executa la Consiliul Local al comunei Țibucani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității formulată de petenta . primar, cu sediul în . în contradictoriu cu intimatul O. P., CNP-_, domiciliat în . N..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 540 lei aplicată intimatului O. P., prin procesul verbal . nr._/02.10.2014, întocmit de Poliția oraș Tg.N., cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea a 30 ore de activitate în folosul comunității care se va executa la Consiliul Local al comunei Tibucani, județul N..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătorie.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 07.10.2015.
Președinte, Grefier,
V. AvasilcăiMariana C.
Red.V.A.
Tehnored.M.C. /15.10.2015
Ex.-4-
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2185/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
