Validare poprire. Sentința nr. 2060/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ

Judecătoria TÂRGU NEAMŢ - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 2060/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 2060

Dosar nr._ - validare poprire -

Cod operator 3076

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÂRGU N.

SENTINȚA CIVILĂ NR.2060

Ședința publică de la 15.10.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. F. -judecător

Grefier: A. P. B.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitorul Ș. D., terț poprit . TG. N., având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:

- obiectul cauzei este validare poprire;

- stadiul procesual: al doilea termen de judecată;

- procedura de citare legal îndeplinită;

Se constată că la data de 10.08.2015 s-a depus la dosar prin corespondență, de către creditoare o cerere de renunțare la judecată.

În baza art. 131 alin. 1 din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă, din oficiu instanța verifică competența sa generală, materială și teritorială și constată că este competentă sub toate aspectele să soluționeze cauza de față.

În temeiul art. 238 alin.1 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, ținând cont de împrejurările cauzei, estimează că nu este necesară stabilirea duratei pentru cercetarea procesului .

Instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul art. 394 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

După deliberare, asupra cauzei civile de față constată următoarele:

prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoarea B. SA București a solicitat în contradictoriu cu debitorul șerpoi D. și . validarea popririi până la concurența sumei de 7868,92 lei înființată de către executorul judecătoresc A. C. la data de 25.03.2015 în sensul indisponibilizării sumelor de bani pe care terțul poprit la datorează în calitate de angajator.

Prin adresa din 10.08.2015 creditoarea B. SA a arătat că renunță la judecată întrucât a încetat raportul de muncă dintre debitor și angajator.

Față de cele reținute instanța în temeiul artz 406 ciod proc. civilă va lua act de renunțarea creditoarei B. SA la judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARAȘTE

Ia act de renunțarea creditoarei B. SA cu sediul în mun. București .. 6 A sector 2 la judecata cauzei civile având ca obiect validare poprire formulată în contradictoriu cu terțul poprit . cu sediul în or. Tg N. .. 10 jud. N. și debitorul Ș. D. domiciliat în Com. A. ..

Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 15.10.2015

Președinte, Grefier,

S. F. A. P. B.

RED/TEHN

F.S./A.B.

5 ex/9.11.2015

← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2262/2015. Judecătoria...  Succesiune. Sentința nr. 2531/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Validare poprire. Sentința nr. 2060/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ