Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 23/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 23
Ședința publică din 09.01.2015
Completul compus din:
Președinte: G. N.
Grefier. M. N.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect acțiune in răspundere contractuală, formulată de reclamanta U. A. TERITORIALĂ TULCEA - DIRECȚIA DE ÎNTREȚINERE ȘI ADMINISTRARE PATRIMONIU, PRIN PRIMAR, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat T. G., situat în Tulcea, .. 54, județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul C. M., în vederea perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data 28.05.2014 deoarece desfășurarea normală a procesului a fost împiedicata din vina părții reclamante, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 31.01.2014 sub nr._ reclamanta U. A. Teritorială Tulcea – Direcția de Întreținere și Administrarea Patrimoniu, a formulat acțiune în contradictoriu cu pârâtul C. M., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 3.182 lei reprezentând prejudiciul adus pentru neexecutarea obligațiilor asumate prin contractul de închiriere nr. 140/07.12.1995, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Verificând actele dosarului se constată că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.05.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin încheierea de ședință din data de 25.04.2014, în sensul că reclamanta nu a făcut demersuri pentru aflarea adresei de domiciliu a pârâtului și nu a înaintat înscrisuri privind rezultatul acestor demersuri.
Potrivit art. 416 din codul de procedură civilă „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni” iar conform art. 420 din Codul de procedură civilă perimarea se constată și din oficiu.
Instanța constată că în prezenta cauza nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pe o perioadă de mai mult de șase luni, sens în care, în temeiul dispozițiilor legale invocate, urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U. A. TERITORIALĂ TULCEA - DIRECȚIA DE ÎNTREȚINERE ȘI ADMINISTRARE PATRIMONIU, PRIN PRIMAR, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat T. G., situat în Tulcea, .. 54, județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul C. M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9.01.2015.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red.tehnored. jud. G.N./2EX/08.02.2015
Grefier M.N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 43/2015. Judecătoria TULCEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 188/2015.... → |
|---|
