Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2185/2015. Judecătoria TULCEA

Sentința nr. 2185/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 2185/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TULCEA

SECTIA CIVILA SI PENALA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2185

Ședința camerei de consiliu din 06.07.2015

Completul constituit din:

Președinte - A. M. R.

Grefier - U. V.

S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de către creditoarea . sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, în contradictoriu cu debitorul C. M., cu domiciliul în Tulcea, ., ., jud. Tulcea.

Dezbaterile pe fond și susținerile părților au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 02.07.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.01.2015, sub numărul_, creditoare S.C. E. S.A. a solicitat instanței de judecată, în contradictoriu cu debitorul C. M., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2.573,1 lei reprezentând debit restant în valoare de 2.224,80 lei și majorări de întârziere legale în valoare de 348,31 lei, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în data de 23.06.2010 părțile au încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 928/3/31.01.2013, având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apa caldă de consum. Creditoarea susține că debitorul nu a achitat contravaloarea serviciilor furnizate în perioada ianuarie 2013 – martie 2014, înregistrând un debit restant în valoare totală de 2.224,80 lei, la care se adaugă majorări de întârziere legale în valoare de 348,31 lei.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 și urm. C.proc.civ.

Sub aspect probatoriu, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul debitorului.

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei (fila 6).

În dovedirea cererii, au fost depuse la dosar, în fotocopie: contractul de furnizare a energiei termice nr. 928/3/31.01.2013, facturile fiscale restante, foaia de calcul a majorărilor de întârziere (filele 7-25).

Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.

La termenul de judecată din data de 09.04.2015, creditoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.

Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

În raport de valoarea obiectului cererii principale, instanța reține în cauză aplicabilitatea dispozițiilor art. 1025 și urm. C.proc.civ. privind procedura în cazul cererilor de valoare redusă.

În fapt, la data de 31.01.2013 între creditoarea S.C. E. S.A., în calitate de furnizor și debitorul C. M., în calitate de utilizator, a fost încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 928/3, având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apa caldă de consum.

Pentru serviciile furnizate, reclamanta a emis în favoarea pârâtei facturile fiscale depuse la dosar (filele 14-20), scadente și neachitate în totalitate, cuantumul total al debitului restant fiind de 2.224,80 lei, potrivit foii de calcul anexate, de lei, la care se adaugă majorările de întârziere în valoare de 348,31 lei (fila 12).

Prin cererea depusă la dosar în ședința publică din data de 09.04.2015, reclamanta a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată aflate pe rol, arătând că pârâta a achitat – în integralitate – debitul restant (fila 39).

În raport de cele anterior expuse și în virtutea principiului disponibilității consacrat de dispozițiile art. 9 alin. (2) și art. 397 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., instanța, în baza art. 406 alin. (6) C.proc.civ., urmează să constate manifestarea de voință astfel exprimată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Constată renunțarea la judecată a părții reclamante . sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, în acțiunea formulată în contradictoriu cu debitorul C. M., cu domiciliul în Tulcea, ., ., jud. Tulcea

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Tulcea.

Pronunțată în ședință publică azi, 06.07.2015.

Președinte, Grefier,

A. M. R. U. V.

Red. Jud. AMR/2ex/07.07.2015

Tehnored.gref.UV/4ex/07.07.2015

./.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2185/2015. Judecătoria TULCEA