Contestaţie la executare. Sentința nr. 3128/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3128/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 3128/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3128
Ședința publică de la 03 Noiembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: I. S.
Grefier: R. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii C. V. și C. E., ambii cu domiciliul în Tulcea, .-4, județul Tulcea, în contradictoriu cu intimata B. T. S.A. prin Sucursala Tulcea, cu sediul în Tulcea, .-123, județul Tulcea, având ca obiect contestație la executare/suspendare executare.
Dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 29.10.2015, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin acțiunea adresată Judecătoriei Tulcea și înregistrată sub nr._ /26.08.2014, contestatorii C. V. și C. E., au solicitat în contradictoriu cu intimata B. T. S.A. prin Sucursala Tulcea, anularea publicației de vânzare imobiliară emisă în data de 19.08.2014 în dosarul de executare silită nr. 441/NC2013 al B.E.J. B. A. R..
În motivarea în fapt a acțiunii, contestatorii au arătat că prin publicația de vânzare imobiliară emisă în data de 19.08.2014 în dosarul de executare silită nr. 441/NC2013 al B.E.J. B. A. R., a fost dispusă vânzarea la licitație publică a imobilului situat în .. Au mai arătat contestatorii că prețul de pornire al licitației trebuia să corespundă valorii de piață a imobilului, însă prețul stabilit nu respectă această cerință.
S-au atașat în susținere înscrisuri.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 711-715, art. 717-718 Cod procedură civilă.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei.
Intimata, legal citată a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondată.
La termenul de judecată din data de 29.10.2015 contestatorii au depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, susținută verbal la același termen de judecată.
Renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție, este reglementată de art. 406 Cod procedură civilă, potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Dacă renunțarea s-a făcut la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți, acord dat în prezenta cauză.
Față de situația expusă precum și față de prevederile legale mai sus menționate, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecată formulată de contestatori.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act că reclamanții contestatori C. V. și C. E., ambii cu domiciliul în Tulcea, .-4, județul Tulcea, au renunțat la judecata acțiunii având ca obiect contestație la executare, formulate în contradictoriu cu intimata B. T. S.A. prin Sucursala Tulcea, cu sediul în Tulcea, .-123, județul Tulcea.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 03.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. S. C. R.
Red. jud. I.S./27.11.2015
Tehnored. gref. C.R./5 ex./.., pârât ..12.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3126/2015. Judecătoria TULCEA | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 3132/2015.... → |
|---|
