Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3594/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3594/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 3594/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3594
Ședința publică din data de 2.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. N.
GREFIER: M. N.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect învestire cu formulă executorie, acțiune formulată de către creditoarea S. P. S.A. TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea, în vederea perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 21.07.2011 potrivit dispozițiilor art. 36 din Legea 85/2006, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 13.04.2011 sub nr._ creditoarea S. publice SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 849 pronunțată de Judecătoria Tulcea la data de 07.03.2011 în dosarul nr._ .
Prin încheierea din data de 21.07.2011 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 36 din Legea 85/2006, în considerarea faptului că a fost declanșată procedura insolvenței față de debitoarea ..
Prin sentința civilă nr. 1507/5.09.2014 pronunțată de Tribunalul Tulcea, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr. 740/CA/13.11.2014 a Curții de Apel C. s-a soluționat cauza privind închiderea procedurii insolvenței și radierea societății debitoare din evidențele Oficiului Registrului Comerțului.
Verificând actele dosarului se constată că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.07.2011 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 36 din Legea 85/2006.
Potrivit art. 248 din codul de procedură civilă din 1865 aplicabil în cauză, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Instanța constată că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an de la data încheierii de suspendare potrivit art. 36 din Legea 85/2006, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii.
Ca atare, în baza art. 248 și următoarele din Codul de procedură civilă, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect învestire cu formulă executorie, formulată de către petenta S. P. S.A. TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2.12.2015.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red.tehnored. jud. G.N./2EX/17.12.2015
Grefier M.N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3592/2015. Judecătoria TULCEA | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3722/2015.... → |
|---|
