Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2237/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2237/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 2237/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2237
Ședința publică de la 07 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C.-D. S.
Grefier: J. D. P.
S-a luat în examinare cauza civilă privind pe creditoarea E. F. GMBH,PRIN MANDATAR . SRL, cu sediul procesual ales în C., ..3, jud. C. în contradictoriu cu debitor P. M. I., cu domiciliul în Tulcea, ., jud. Tulcea având ca obiect învestire cu formulă executorie.
Încheierea de amânare a pronunțării din 19 iunie 2015, face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 29.10.2014 creditoarea E. F. GMBH, PRIN MANDATAR . SRL, cu sediul procesual ales în C., ..3, jud. C., a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit de consum nr. autorizare_/09.11.2007.
Verificând actele dosarului se constată că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Potrivit art. 416 din codul de procedură civilă „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni” iar conform art. 420 din Codul de procedură civilă perimarea se constată și din oficiu.
Instanța constată că în prezenta cauza nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pe o perioadă de mai mult de șase luni, sens în care, în temeiul dispozițiilor legale invocate, urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată creditoarea E. F. GMBH,PRIN MANDATAR . SRL, cu sediul procesual ales în C., ..3, jud. C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.07.2015.
Președinte, Grefier,
C. – D. S. J. D. P.
Red. jud. CDS/01.09.2015
Tehnored. gref. pjd/01.09.2015
Com1ex. .
Dosar_
HOT
Din 07 iulie 2015
Constată perimată cererea de chemare în judecată creditoarea E. F. GMBH,PRIN MANDATAR . SRL, cu sediul procesual ales în C., ..3, jud. C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.07.2015.
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2216/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
