Pensie întreţinere. Sentința nr. 1298/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1298/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 1298/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1298
Ședința publică de la 27 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. H.
GREFIER: N. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie intretinere - pentru constatarea din oficiu a perimării - formulată de reclamanta P. G.-L.,cu domiciliul procesual ales in Tulcea, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul C. V. C., cu ultimul domiciliu in Italia, localitatea Candelo, Via Resistenza nr.60, Provincia Biela, CAP_,P.I._.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către de către grefierul de ședință care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 24.03.2014, după care,
Instanța invoca din oficiu excepția perimării și lasă cauza in pronunțare pe excepția invocata.
J U D E C A T A:
Asupra acțiunii civile introdusă de către P. G.-L. cu petiția înregistrată la nr._ .
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.03.2014, de când cauza a fost suspendată in temeiul art. 155 ind.1 Cod pr. civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecății pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. G.-L.,cu domiciliul procesual ales in Tulcea, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul C. V. C., cu ultimul domiciliu in Italia, localitatea Candelo, Via Resistenza nr.60, Provincia Biela, CAP_,P.I._.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 27 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
I. H. N. C.
Red,judec.IH/05.05.2015
tehno.red.NC/ex.05.05.2015
Dosar nr._
H O T A R A R E:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. G.-L.,cu domiciliul procesual ales in Tulcea, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul C. V. C., cu ultimul domiciliu in Italia, localitatea Candelo, Via Resistenza nr.60, Provincia Biela, CAP_,P.I._.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 27 aprilie 2015.
.
Președinte,
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1297/2015. Judecătoria TULCEA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1258/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
