Pensie întreţinere. Sentința nr. 1258/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1258/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 1258/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1258
Ședința publică de la 23 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. S.
GREFIER E. P.
S-a luat în examinare cauza civilă, având ca obiect pensie întreținere, formulată de reclamantul M. V., cu domiciliul în mun. Tulcea, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. M. P., cu domiciliul în mun. Tulcea, ., ., ..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 20.04.2015, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța având nevoie de timp a amânat pronunțarea, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 03.10.2014 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Tulcea sub numărul_, cererea formulată de către reclamantul M. V. în contradictoriu cu pârâtul M. P., prin care a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri privind plata pensiei de întreținere către reclamant în cuantum de 25% din venitul lunar net realizat, cât timp aceasta se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că din data de 01.10.2014 este student la Academia Navală „M. cel B.” și că anterior, până la împlinirea vârstei de 18 ani, pârâtul a fost obligat să-i plătească pensie de întreținere prin sentința civilă nr. 497/23.02.2000 pronunțată de Judecătoria Tulcea
În probațiune, reclamantul a depus la dosar copii de pe înscrisuri și a plătit taxa judiciară de timbru de 20 lei.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 499,524,527 și 528 C.civ.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat în principal respingerea cererii ca nefondată și în subsidiar, obligarea sa plata unei pensii într-un cuantum mai redus decât cel de 25% din venitul său. Solicitarea de a respinge cererea ca nefondată a fost întemeiată pe faptul că reclamantul primește bursă de studii, astfel că nu pretenția sa că se află în stare de nevoie este nejustificată.
Pârâtul a depus adeverință cu veniturile realizate ca angajat al Școala Gimnazială „I. L. C.”, venitul net al acestuia fiind de 706 lei.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține că prin sentința civilă nr. 497/23.02.2000 pronunțată în dosarul nr. 3141/1999, Judecătoria Tulcea a admis acțiunea reclamantei M. V. N. împotriva pârâtului M. P. și a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți, revenirea la numele anterior căsătoriei, încredințarea minorului M. V., născut la data de 07.02.1997, spre creștere și educare, reclamantei și obligarea pârâtului să-i plătească minorului suma de 245.ooo lei vechi lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data introducerii cererii, 25.05.1999 și până la majorat.
Din adeverința nr. 1560/11.11.2014 emisă de Școala Gimnazială „I. L. C.” rezultă că pârâtul realizează un venit net lunar de 706 lei.
Din adeverința nr. 421/03.09.2014, rezultă că reclamantul a fost admis în sesiunea de admitere iulie 2014 la Facultatea de Inginerie Marină din cadrul Academiei Navale „M. cel B.”.
Potrivit art. 499 alin. 1 Cod civil, „tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”.
Potrivit art. 499 alin. 3 cod civil „părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
În prezent, reclamantul urmează cursurile de învățământ superior, astfel că în conformitate cu dispozițiile amintite mai sus, subzistă obligația părinților de a-i acorda întreținere.
Această obligație de întreținere a părinților față de copilul are un caracter complex, părinții fiind obligați să crească copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educarea, învățătura și pregătirea profesională a acestuia. Întreținerea urmează să fie determinată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti.
Apărarea pârâtului care face trimitere la bursa de studii pe care reclamantul o primește pentru merite școlare, nu poate fi reținută de către instanță, din vreme ce bursa nu reprezintă un venit din muncă, ci reprezintă o premiere a reclamantului pentru sârguința școlară, care de altfel ar trebui să-i aducă satisfacții și tatălui și nicidecum să fie un motiv pentru cererea de respingere ca nefondată a cererii copilului său.
Având în vedere că reclamantul locuiește la adresa de domiciliu a mamei și aceasta îi acordă întreținere, pârâtul urmează să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, în cuantum de ¼ raportat la venitul net lunar realizat, cât timp reclamantul se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța urmează să admită cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. V., cu domiciliul în mun. Tulcea, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. M. P., cu domiciliul în mun. Tulcea, ., ., ., ca fondată.
Obligă pârâtul să plătească lunar reclamantului pensie de întreținere în cuantum de 25% din venitul net al pârâtului, de la data de 03.10.2014 și până la finalizarea de către reclamant a studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Obligă pârâtul la plata sumei de 520 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. D. StanElena P.
pentru judecător aflat în c.o., în
conf. art.426 (4) N.Cod Procedură Civilă,
semnează președintele instanței,
Red. jud.CDS/18.08.2015
Tehnored gr. E.Pl/18.08.2015
./18.08.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1298/2015. Judecătoria TULCEA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1220/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
