Pensie întreţinere. Sentința nr. 790/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 790/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 790/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 790
Ședința publică din 18.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. N.
GREFIER: M. N.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect stabilire pensie întreținere, acțiune formulată de reclamantul I. V. – C., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul I. I., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea, autoritate tutelară C. L. TULCEA.
Încheierea de amânare a pronunțării din data de 18.03.2015 face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 2.10.2014 sub nr._, reclamantul I. V. C. a formulat acțiune în contradictoriu cu pârâtul I. I., solicitând instanței să dispună stabilirea pensiei de întreținere în favoare sa în cotă procentuală de 25 % din veniturile lunare nete, până la terminarea studiilor dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamantul a arătat prin sentința civilă nr. 1321/11.04.2001 a Judecătoriei Tulcea părinții săi au divorțat și a fost stabilit un cuantum al pensiei de întreținere de 1.000.000 lei vechi lunar până la majoratul său, dar ulterior acestui moment pârâtul a încetat să își mai îndeplinească obligațiile. A precizat reclamantul că este în continuarea studiilor, iar mama sa nu realizează venituri.
În drept au fost invocate prevederile art. 529 și următoarele din Codul civil, iar în susținerea acțiunii au fost depuse la dosar înscrisuri (filele nr. 3 - 8).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat reducerea cuantumului pensiei, motivând faptul că mai are un copil minor în întreținere, iar în privința susținerilor reclamantului a arătat că sunt nereale, în condițiile în care a continuat să trimită bani în contul bancar al mamei acestuia și după data majoratului.
Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare, prin care a reiterat aspectele menționate în cererea de chemare în judecată, insistând asupra faptului ca pensia să fie fixată la cota procentuală de 1/4 din venitul lunar net al pârâtului.
În probațiune instanța a încuviințat potrivit art. 258 din Codul de procedură civilă, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, pârâtul I. I. este tatăl reclamantului I. V. C., născut la data de 13.04.1996, iar prin sentința civilă nr. 1321/11.04.2001 a Judecătoriei Tulcea a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea acestuia în cuantum de 1.000.000 lei vechi (100 RON) până la majorat.
Conform adeverinței nr. 838/18.02.2015 eliberată de Colegiul economic „Delta Dunării” Tulcea, reclamantul I. V. C. este înscris în clasa a XIII –a la această unitate de învățământ, în anul școlar 2014-2015.
Pe de altă parte, pârâtul I. I. a făcut dovada faptului că mai are un copil, respectiv I. I. născut la data de 2.11.2010, iar prin sentința civilă nr. 2622/8.10.2014 a Judecătoriei Tulcea a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea acestuia în cuantum de 1/4 din venitul său lunar net, dar nu mai puțin de 1/4 din salariul minim pe economia națională.
În drept, potrivit art. 499 alin. 1 din Codul civil, părinții sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar în privința copilului devenit major, această obligație subzistă, potrivit alin. 3, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Instanța constată că cererea reclamantului este întemeiată, în condițiile în care acesta a făcut dovada faptului că se află în continuarea studiilor la Colegiul economic „Delta Dunării” Tulcea, iar pârâtul are obligația legală de a-i acorda întreținere.
Cu toate acestea, instanța că sunt îndeplinite numai în parte condițiile de admisibilitate a acțiunii astfel cum a fost formulată, în sensul că pârâtul nu poate fi obligat la plata pensiei într-o cotă procentuală de 1/4 din venitul său lunar net.
Instanța are în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 din Codul civil potrivit cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Împrejurarea că pârâtului a fost obligat la plata unei pensii într-o cotă procentuală de 1/4 din venitul său lunar în favoarea celuilalt copil aflat în întreținerea sa nu este de natură să determine stabilirea pensiei într-un cuantum similar și în privința reclamantului. Din conținutul sentinței civile nr. 2622/8.10.2014 a Judecătoriei Tulcea se constată că pârâtul a consimțit stabilirea pensiei de această manieră, hotărârea fiind pronunțată prin validarea unui acord de mediere încheiat între acesta și mama celuilalt copil al său, prin care s-a dispus și desfacerea căsătoriei dintre cei doi.
Ca atare, în lipsa unei înțelegeri a părților cu privire la cuantumul pensiei de întreținere, instanța va proceda la stabilirea acestei obligații prin raportare la prevederile art. 529 alin. 2 din Codul civil, care nu permite depășirea unui cuantum de 1/3 din venitul lunar net al părintelui în situația în care acesta are 2 copii în întreținere, fiecăruia dintre aceștia revenindu-le o cotă procentuală de 1/6.
Ca atare, instanța va admite în parte acțiunea, urmând a fi obligat pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului I. V. C. în cuantum de 1/6 din venitul său lunar net, dar nu mai puțin de 1/6 din salariul minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, 2.10.2014, până la terminarea studiilor de către acesta, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea având ca obiect stabilire pensie întreținere, formulată de reclamantul I. V. – C., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul I. I., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea, autoritate tutelară C. L. TULCEA.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului, în cuantum de 1/6 din venitul său lunar net, dar nu mai puțin de 1/6 din salariul minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, 2.10.2014, până la terminarea studiilor de către acesta, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată astăzi 18.03.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red.tehnored.jud. G.N./ ………..2015
Grefier M.N./5ex
. + pârât+ aut tut
| ← Tutelă - autorizări date tutorelui. Sentința nr. 2763/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 665/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
