Pretenţii. Sentința nr. 1689/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1689/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 1689/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1689
Ședința publică din data de 02 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. G.
GREFIER: I. I.-V.-M.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții, formulată de către reclamanta S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TULCEA, cu sediul în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul A. N., domiciliat în orașul S., ., lotul I, zona C, județul Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta a depus la dosar prin serviciul registratură din cadrul instanței, la data de 06.05.2015, cerere de renunțare la judecată.
Văzând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța rămâne în pronunțare cu privire la această cerere.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 02.03.2015 sub nr._, reclamanta S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TULCEA a solicitat instanței obligarea pârâtului A. N. la plata sumei de 799,52 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de spitalizare, actualizată de la data depunerii cererii de chemare în judecată până la data plății efective.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâtul a fost internat în perioada 28.04-30.04.2012 în Secția Chirurgie a Spitalului Județean de Urgență Tulcea, ca urmare a unui accident rutier.
În drept au fost invocate dispozițiile art.998-999 C.civ. coroborat cu art.313 din Legea 95/2006.
La data de 02.04.2015 reclamanta a depus, prin intermediul serviciului registratură din cadrul instanței, cerere prin care arată că își micșorează câtimea obiectului cererii, la suma de 400 lei, iar la data de 06.05.2015 a depus cerere prin care arată că renunță la judecarea cauzei întrucât pârâtul a achitat debitul solicitat.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanți, instanța reține următoarele:
- 2 -
Potrivit alin. 1 al art.406 N.C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Conform alin.2, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială, iar potrivit alin.3, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 N.C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) N.C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamantul a depus la dosarul cauzei la data de 06.05.2015, în scris, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată motivat de faptul că debitul a fost achitat.
Potrivit. art. 406 alin. 4 N.C.pr.civ., dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
Întrucât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin.(6) N.C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.406 N.C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamantului S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TULCEA, cu sediul în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TULCEA, cu sediul în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul A. N., domiciliat în orașul S., ., lotul I, zona C, județul Tulcea, la judecată în contradictoriu cu pârâtul A. N., domiciliat în orașul S., ., lotul I, zona C, județul Tulcea.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. GăvanIvan I.-V.-M.
redactat/tehnored. jud. L.M.G./11.06.2015
tehnoredactat gref.II/4 ex./11.06.2015
.
1 ex.reclamant, 1 ex.pârât
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1728/2015. Judecătoria TULCEA | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1733/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
