Pretenţii. Sentința nr. 1807/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1807/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 1807/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1807
Ședința publică de la 9 iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D.-N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții, acțiune formulată de către reclamanta ., CUI RO_, cu sediul în S., .. 142, județul Tulcea în contradictoriu cu pârâta ., C. RO_, cu sediul în G., .. 265, județul G..
Încheierea de ședință din data de 27 mai 2015, face parte integrantă din prezenta hotărâre.
I N S T A N T A ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 10.02.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tulcea, având ca obiect pretenții, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 761,70 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivare s-a arătat că părțile au încheiat contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr. 183/1.12.2013. Ca urmare a îndeplinirii obligației reclamantei de a presta servicii în folosul pârâtei, în baza convenției s-au emis mai multe facturi, în cuantum de 761,70 lei, echivalentul serviciilor prestate, pe care pârâta nu le-a achitat, deși a fost notificată în acest sens.
În drept au fost invocate prevederile art. 94, art. 107, art. 148, art. 194 din Legea nr. 134/2010.
Pentru dovedirea pretențiilor, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând în acest scop cererii în copii xerox certificate pentru conformitate cu originalul următoarele: notificare, dovadă de comunicare, facturi, contractul nr. 183/1.12.2013.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 58 de lei.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele dosarului și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin contractul de prestări servicii nr. 183/1.12.2013 reclamanta s-a obligat să presteze servicii de salubrizare privind colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide menajere pe categorii. Contravaloarea acestor servicii trebuia să fie plătită de pârâtă, în calitate de beneficiar al serviciilor.
Din facturile depuse la dosar rezultă că în perioada decembrie 2013 –septembrie 2014 pârâta a acumulat un debit total de 761,70 lei.
În drept, art. 1350 C. civ. stipulează că (1) Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat.(2) Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Art. 1548 C. civ. instituie o prezumție de culpă în sarcina debitorului care nu își îndeplinește o obligație contractuală.
Art. 1516 alin. (1) C. civ. reglementează dreptul creditorului la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Conform art. 1531 C. civ., (1) Creditorul are dreptul la repararea integrală a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutării. (2) Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor și beneficiul de care acesta este lipsit. […]
Pârâta nu a invocat o cauză exoneratoare de răspundere, nu a contestat existența creanței și nici nu a făcut dovada achitării debitului. Prin urmare, se impune ca pârâta să fie obligată la executarea obligației de plată către reclamantă.
În temeiul art. 1531 C. civ., instanța va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 761,70 lei reprezentând contravaloare prestări servicii publice de salubrizare.
În temeiul art. 453 C. pr. civ., instanța va dispune obligarea pârâtei, în calitate de parte care a pierdut procesul, la plata către reclamantă a sumei de 58 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în plata taxei judiciare de timbru potrivit chitanței de la f.7.
În considerarea argumentelor avute în vedere anterior, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect pretenții, acțiune formulată de către reclamanta ., CUI RO_, cu sediul în S., .. 142, județul Tulcea în contradictoriu cu pârâta ., C. RO_, cu sediul în G., .. 265, județul G..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 761,70 lei reprezentând contravaloare prestări servicii publice de salubrizare.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9.06.2015.
Președinte, Grefier,
D. – N. P. M. A.
Red.tehnored.jud.DNP/16.06.2015/4ex
./ .06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1805/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1809/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
