Pretenţii. Sentința nr. 1809/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1809/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 1809/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1809
Ședința publică de la 9 iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D.-N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții, acțiune formulată de către reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TULCEA, CUI_, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea în contradictoriu cu pârâtul A. N., CNP_, domiciliat în Tulcea,s tr. ., ., ..
Dezbaterile ce au avut loc în ședința din data de 27.05.2015, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.06.2015, dată la care,
I N S T A N T A ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 2.03.2015 sub nr._, având ca obiect pretenții, reclamanta S. Județean de Urgență Tulcea în contradictoriu cu pârâtul A. N. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 299,76 lei reprezentând contravaloarea cheltuieli de spitalizare, actualizată de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la data plății efective.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că Acai Gulbie a fost internat în secția Ortopedie a spitalului în perioada 10.04.2012 – 11.04.2012 ca urmare a unui accident rutier provocat de pârât și a beneficiat de servicii medicale, decontate ulterior de Casa de Asigurări de Sănătate Tulcea. S-a precizat că statul suportă cheltuielile pentru îngrijirea și tratarea afecțiunilor medicale, cronice sau acute, nu și cele cauzate ca urmare a unor agresiuni sau accidente.
În drept au fost invocate prevederile art. 998 – 999 din Codul civil coroborate cu art. 313 din Legea nr. 95/2006, iar în susținerea acțiunii au fost depuse la dosar înscrisuri (filele nr. 4 - 12).
Pârâtul a formulat în termen întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, motivată de faptul că nu se face vinovat de producerea accidentului în urma căruia dna. Acai Gulbie a fost spitalizată.
În apărare, pârâtul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând în acest sens polița de asigurare nr._/23.12.2011, polița de asigurare RCA ./07/R7/YD nr._, rezoluție.
Cererea a fost scutită de la plata taxei judiciare de timbru potrivit art. 30 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, întrucât reclamanta este o instituție publică, iar obiectul acțiunii vizează venituri publice.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, în perioada 29.08.2011 – 9.09.2011 numita Acai Gulbie a fost internat în S. Județean de Urgență Tulcea, secția Ortopedie, unde a primit îngrijiri medicale pentru vătămările suferite în urma unui accident rutier.
Efectuarea serviciilor medicale rezultă din foia de observație clinică generală depusă la dosar, iar cheltuielile de spitalizare au fost în cuantum de 299,76 lei, fiind detaliate în decontul de cheltuieli întocmit de S. Județean de Urgență Tulcea.
Prin rezoluția din data de 12.07.2012 din dosarul nr. 1792/P2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului A. N. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, cu referire la evenimentul din 10.04.2012, apreciindu-se că faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii, respectiv vinovăția.
În drept, potrivit art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății „Persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.”
În condițiile în care organele judiciare competente au stabilit că pârâtul nu se face vinovat de vătămarea corporală a dnei. Acai Gulbie, instanța nu ar putea dispune obligarea acestuia la acoperirea prejudiciului produs reclamantei prin acordarea îngrijirilor medicale către aceasta și pe cale de consecință va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect pretenții, acțiune formulată de către reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TULCEA, CUI_, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea în contradictoriu cu pârâtul A. N., CNP_, domiciliat în Tulcea,s tr. ., ., . ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9.06.2015.
Președinte, Grefier,
D. – N. P. M. A.
Red.tehnored.jud.DNP/16.06.2015/4ex
./ .06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1807/2015. Judecătoria TULCEA | Pretenţii. Sentința nr. 1808/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
