Pretenţii. Sentința nr. 205/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 205/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 205/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 205/2015
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
Președinte: L. M. G.
Grefier: E. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanții U. A. TERITORIALĂ C., prin primar, cu sediul în . și C. L. C., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în loc. Onești, .. 2, jud. Bacău.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamante av.Vizauer L., lipsă fiind reprezentantul societății pârâte.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefier, care referă oral modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei si stadiul judecătii, precum și faptul că la dosarul nu s-a înaintat răspunsul la interogatoriu, după care:
Reclamanții, prin avocat, depun la dosarul cauzei dovada achitării debitului și solicită a se lua act de faptul că cererea a rămas fără obiect.
La interpelarea instanței, arată că, prin ordinul de plată nr.2/22.07.2014 atașat la dosar, pârâta a achitat suma de 5.431 lei din care suma de 2.857 lei reprezintă debitul din prezenta cauză, restul sumei reprezentând debit în altă cauză.
Instanța, având în vedere dovada plății depuse la dosar de reclamanți și concluziile acestora, reține cauza în pronunțare asupra rămânerii fără obiect a cererii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.06.2014 sub nr._, reclamanții U. A. TERITORIALĂ C. și C. L. C. au chemat în judecată pe pârâta S.C. E. I. S.R.L., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 2857 lei reprezentând contravaloare redevență și majorări de întârziere în baza contractului de concesiune nr.36/16.02.2005, respectiv 2256 lei redevență pentru perioada 2011-2013 și 601 lei majorări de întârziere.
Cererea a fost întemeiată în drept pe prevederile art. 1516, art. 1522 si art. 1166 din Codul civil.
S-au anexat în copii certificate pentru conformitate cu originalul, HCL C. nr.32/16.04.2014, contractul de concesiune nr.36/16.02.2005, situația debitului, alte înscrisuri.
La data de 30.01.2015, reclamanții au depus la dosarul cauzei ordinele de plată nr.1 și 2 din 22.07.2014, învederând faptul că pârâta a achitat debitul restant.
Astfel, având în vedere că în ședința publică din data de 30.01.2015, apărătorul reclamanților a învederat faptul că pârâta a achitat debitul restant, se constată faptul că a rămas fără obiect cererea de chemare în judecată prin care reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 2857 lei reprezentând contravaloare redevență și majorări de întârziere în baza contractului de concesiune nr.36/16.02.2005, respectiv 2256 lei redevență pentru perioada 2011-2013 și 601 lei majorări de întârziere.
Potrivit celor învederate de reclamanți, prin ordinul de plată nr.2/22.07.2014 atașat la dosar, pârâta a achitat suma de 5.431 lei din care suma de 2.857 lei reprezintă debitul din prezenta cauză, restul sumei reprezentând debit în altă cauză.
Față de considerentele expuse, urmează a se respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanții U. A. TERITORIALĂ C., prin Primar și C. L. C., ambii cu sediul în ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. I. S.R.L. cu sediul în loc. Onești, .. 2, județul Bacău, ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. G. E. P.
Red/tehnired. Jud. L.M.G./5 ex./05.02.2015
Tehnored și ./3 ex/.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 246/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 298/2015.... → |
|---|
