Pretenţii. Sentința nr. 2598/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2598/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 2598/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR.2598
Ședința publică de la 18 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. H.
GREFIER: N. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect pretenții formulată de reclamanta .., cu sediul în Tulcea, . B, jud.Tulcea în contradictoriu cu pârâtul S. I., cu domiciliul in ..
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica din data de 16 septembrie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA:
Deliberând, constată că prin cererea adresată acestei instanțe la data de 06 iulie 2015 și înregistrată sub nr._ reclamanta . a chemat in judecată pe pârâtul S. I. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta sa fie obligat la plata sumei de 38.0011,6 lei reprezentând contravaloare mărfuri livrate și a sumei de 43.873,52 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere, conform contractului de vânzare/cumpărare nr. 452/13.03.2014; cu cheltuieli de judecată.
La termenul din 16 septembrie 2015 părțile au prezentat o tranzacție prin care au stabilit modul în care au căzut de acord să soluționeze litigiul dedus judecății și s-a învederat faptul că sunt de acord cu validarea tranzacției și pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să consfințească înțelegerea lor.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că dispozițiile art. 438-441 din Codul de procedură civilă, aplicabile în cauză, prevăd că părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor. Învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Din examinarea înscrisului depus rezultă că sunt îndeplinite toate condițiile, atât sub aspect formal, cât și sub aspect material, pentru valabilitatea tranzacției, astfel încât instanța, în baza prevederilor art. 438-441 din codul de procedură civilă urmează să ia act de înțelegerea părților.
Tranzactia va alcătui dispozitivul hotărârii, potrivit art. 439 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de înțelegerea părților și o consfințește, așa cum aceasta a fost exprimată prin tranzacția încheiată între părți, cu următorul conținut:
„CONTRACT DE TRANZACȚIE
În temeiul dispozițiilor art. 2267 și urm. cod civil și ale art. 438-441 C.proc.civ.
Subsemnații,
1. Reclamantă ., cu sediul în Tulcea, ., județ Tulcea, nr.ONRC J_, C._, prin administrator S. N. și
2. Pârât S. I., CNP_, cu domiciliul în .,
părți în procesul ce are ca obiect pretenții derivate din Contractul de vânzare-cumpărare nr.452/13.03.2014, în dosarul cu nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea, am convenit, astăzi 14.08.2015 următoarea înțelegere:
Art. 1 Ambele părți sunt de acord ca suma totală datorată de pârâtul S. I. reclamantei . în baza Contractului de vânzare-cumpărare nr.452/13.03.2014 este suma de 40.000 RON (patruzecimiilei).
Art.2 Pârâtul va achita suma datorată în două tranșe, după cum urmează:
• Până la data de 01.10.2015, pârâtul va achita suma de 33.000 lei, în bani sau prin livrarea la sediul reclamantei a unei cantități de 22 tone floarea soarelui, pârâtul putând opta pentru oricare dintre cele două modalități de plată ale primei tranșe;
• Până la data de 05.01.2016, pârâtul va achita suma de 7.000 lei
Art.3 În cazul în care pârâtul nu plătește la termenul convenit prima tranșă (în oricare dintre modalitățile convenite la art.2), întregul debit devine, de plin drept și fără vreo notificare sau intervenția instanței de judecată, exigibil anticipat.
Art.4 în cazul în care pârâtul nu își îndeplinește obligațiile la scadențele prevăzute la art.2, acesta va achita reclamantului penalități de 0,5% pe zi de întârziere calculate la suma datorată, începând cu data scadenței.
Art.5 Cu toate acestea, dacă pârâtul execută obligațiile de plată într-un termen de grație de 15 zile de la data scadenței, va fi scutit de plata penalităților de întârziere prevăzute la art.3 din prezenta tranzacție.
Art.6 Exceptând obligațiile asumate prin prezenta tranzacție, părțile nu mai au nici un fel de pretenție reciprocă prezentă ori viitoare, de natură contractuală.
Art.7 Dacă, din orice motiv, instanța de judecată nu ia act de prezenta tranzacție, reclamanta din dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea, renunță la judecata acțiunii în condițiile art.406 C. fără pretinderea vreunei cheltuieli de judecată.
Pentru stingerea definitivă și irevocabilă a procesului, înaintăm prezenta tranzacție instanței de judecată în vederea pronunțării unei hotărâri care să consemneze învoiala părților.
Întocmit astăzi 14.08.2015 în trei exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată.”
Cu recurs, care se depune la Judecătoria Tulcea, în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.09.2015.
Președinte, Grefier,
I. H. N. C.
Red..judec.I.H./22.09.2015
Tehnored. NC/ex.4/../1 ex.parat
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2589/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2595/2015.... → |
|---|
