Fond funciar. Sentința nr. 2132/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2132/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 2132/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2132
Ședința publică de la 05.10 2015
Completul compus din:
Președinte: M. A. M.
Grefier: B. I. O.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea hotărârii în cauza civilă privind pe reclamanții D. A., S. (N. G.) M., G.-G. C., A. M., R.-H. E., A. I. și R.-H. M. toți cu domiciliul procesual ales în .. 6-av. P. N. în contradictoriu cu pârâtele C. L. DE FOND FUNCIAR ALMAȘU și C. JUDEȚEANĂ S. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut un scurt referat al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Mersul dezbaterilor și concluziile pe fond a părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 21.09.2015, încheiere ce face parte integranta din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.02.2015 sub nr. de dosar_ reclamanții D. A., S. M.( n. G.), G.-G. C., A. M., R. H. E., A. I. si Huzsa G. M. în contradictoriu cu pârâtele C. locala pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Almașu și C. județeană S. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligată pârâta C. locala pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Almașu să întocmească schițele si procesele verbale de punere in posesie, pe vechile amplasamente, pentru terenurile reconstituite in favoarea acestora prin Hotărârea nr. 396/25.01.2002, și să comunice Comisiei județene S. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor întreaga documentație in vederea eliberării titlului de proprietate; și să fie obligată C. județeană S. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să elibereze titlu de proprietate pentru terenurile reconstituite si validate.
În motivare s-a arătat că in condițiile L. 169/1997, în termen legal, fiecare dintre reclamanți, în nume propriu sau în calitate de moștenitori, au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unor terenuri cu vegetație forestiera după cum urmează: reclamanta D. A., poziția 67 din anexa 53, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafața de 1,27 ha situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul “RITKAS"; reclamanta S. M. ( n. G.), moștenitoarea def. G. G. ADALBERT, poziția 82 din anexa 53, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafață de 2,46 ha situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul “Ritkas”; reclamanta G. G. C. ,poziția 83 din anexa 53, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafață de 2,55 ha situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul “RITKAS”; reclamantul A. M., poziția 88 din anexa 53 a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafață de 1,67 ha situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul “Ritkas”; reclamanta R. H. E., poziția 95 din anexa 53 a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafață de 2,89 ha situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul “Ritkas”; reclamantul A. I., moștenitor al def. A. I., poziția 58 din anexa 53 care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafață de 0,96 ha situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul “RITKAS”; reclamantul Huzsa G. M. moștenitor al def. R.-G. M., poziția 81 din anexa 53 care, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu vegetație forestiera in suprafață de 2,91ha, situat in pădurea cunoscuta sub toponimicul "RITKAS”.
Cererile formulate de reclamanți au fost însoțite de acte de stare civila, precum si acte doveditoare ale terenurilor solicitate din care rezulta implicit si amplasamentul acestora, iar aceste documente se afla arhivate la C. locala de fond funciar Almașu. Cererile au fost admise de către C. locala de fond funciar Almașu, fiind înaintate, împreuna cu întreaga documentație, la C. județeană de fond funciar S. in vederea validării propunerii de reconstituire a dreptului de proprietate.
Prin Hotărârea Comisiei județene de fond funciar S. nr. 396/25.01.2002, propunerea Comisiei locale de fond funciar Almașu a fost validată dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea tuturor persoanelor îndreptățite cuprinse in anexa nr. 53 în care reclamanții, sau antecesorii acestora sunt trecuți la pozițiile 13,17,20,22,26, dar niciodată, nu le au fost comunicate nici anexa 53 si nici hotărârea de validare a acesteia.
În final au mai arătat reclamanții că deși pe parcursul celor 13 ani care au trecut de la emiterea hotărârii au făcut nenumărate demersuri în vederea punerii în posesie și eliberării titlurilor de proprietate, niciunul dintre acestea nu s-a finalizat pozitiv .
In probațiune s-au anexat cererii un set de înscrisuri, in copie, constând in acte de stare civila, Hotărârea nr. 396/25.01.2002.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile L.18/1991 și HG 890/2005.
La data de 01.04.2015 pârâta C. județeană de fond funciar S. a formulat întâmpinare prin care a arătat că nu se opune admiterii cererii insa in limita suprafețelor validate si nu a suprafețelor solicitate.
In continuare se arata ca se impune respingerea cererii fata de reclamanta D. A..
Pârâta C. locala de fond funciar Almașu nu a formulat întâmpinare.
Reclamanții a formulat răspuns la întâmpinare prin care, in esență au evidențiat faptul că inclusiv pârâta a recunoscut temeinicia cererii si solicita punerea in posesie si emiterea titlurilor de proprietatea pentru suprafețele validate.
De asemenea, prin același răspuns la întâmpinare, reclamanta D. A. a renunțat la judecarea prezentei acțiuni.
În cauză s-a încuviințat proba cu înscrisurile existente la dosar și interogatoriul pârâtei C. locala de fond funciar Almașu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr. 396/25.01.2002 a Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietatea S., a validat propunerile Comisiei locale de fond funciar Almașu, ca urmare a cererilor depuse de reclamanți sau antecesorii acestora, pentru reconstituirea dreptului de proprietatea în baza legilor fondului funciar.
C. Județeană de fond funciar S., pe Anexa 53 la pozițiile 82, 83, 88, 95, 58 si 81 a validat propunerea Comisiei locale de fond funciar Almașu dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate pentru următoarele suprafețe de teren reclamantei S. M. ( v. G.) moștenitoarea defunctului G. Adalbert – figurează la poziția 82 din anexa 53 cu suprafață de 2,43 ha;reclamanta G. C. figurează la poziția 83 din anexa 53 cu suprafața de 1,55 ha; reclamantul A. M. - poziția 88 din anexa 53 cu suprafața de 0,67 ha; reclamanta R. E. ( erzsebet) - poziția 95 din anexa 53 – cu suprafața de 2,75 ha, reclamantul A. loan, moștenitor al defunctului A. I. figurează la poziția 58 din anexa 53 – cu suprafață de 0,96 ha; reclamantul Huzsa G. M., moștenitor al defunctului R. G. M. figurează la poziția 81 din anexa 53 – cu suprafața de 1,81 ha.
Din răspunsurile la interogatoriu al pârâtei C. locala de fond funciar Almașu se reține că terenurile a căror punerea în posesie se solicită sunt libere, au categoria de folosință pășune și nu se cunosc cauzele datorită cărora reclamanții nu au fost până în prezent puși in posesie.
Punerea în posesie și eliberarea titlurilor de proprietate celor îndreptățiți nu pot avea loc decât numai după ce s-au făcut în teren delimitările necesare pentru măsurători, stabilirea vecinătăților pe temeiul schiței, amplasamentului stabilit și întocmirea documentelor constatatoare prealabile, sunt dispozițiile art. 27 din L.18/1991. În toate cazurile în care reconstituirea dreptului de proprietate se face pe vechile amplasamente, cu ocazia măsurătorilor comisia ia act de recunoașterea reciprocă a limitelor proprietății de către vecini și le consemnează în documentele constatatoare.
In conformitate cu Regulamentul privind procedura de reconstituire, H.G. nr. 890/2005, in temeiul dispozițiilor art. 5 lit. c) h) și i) comisia locală are obligația de a stabili mărimea și amplasamentul suprafeței de teren, pentru care se reconstituie dreptul de proprietate sau care se atribuie potrivit legii, propune alte amplasamente și consemnează în scris acceptul fostului proprietar sau al moștenitorilor acestuia pentru punerea în posesie pe alt amplasament când vechiul amplasament este atribuit în mod legal altor persoane; a pune în posesie persoanele îndreptățite să primească terenul, de a întocmi și înainta comisiei județene documentația premergătoare eliberării titlului de proprietate, în lipsa îndeplinirii acestor obligații imperativ prevăzute de lege, persoana îndreptățită potrivit art. 8 și art. 13 din Legea nr. 18/1991, se află în imposibilitate de a obține titlul de proprietate pentru suprafața stabilită prin hotărârea Comisiei Județene de fond funciar a județului S. pentru aplicarea Legii nr. 18/1991.
Față de aceste considerente instanța va admite primul capăt de cerere și va obliga C. locala de fond funciar Almașu să întocmească și să înainteze Comisiei Județene de fond funciar a județului S. întreaga documentație necesară în vederea eliberării titlurilor de proprietate reclamanților.
Potrivit art. 36 din HG 890/2005 privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea Comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, pe baza documentației înaintate de Comisiile locale, care cuprinde anexele validate, planurile parcelare, procesele-verbale de punere în posesie și schițele terenurilor, C. județeană va emite titlurile de proprietate, instanța va admite și cel de al doilea capăt de cerere și va obliga C. Județenă de fond funciar a județului S. ca după primirea documentației de la comisia locală să sa elibereze reclamanților titlu de proprietate pentru terenurile reconstituite și validate
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil se va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei D. A., CNP_, domiciliata in satul Jebuc nr. 68, . la judecarea cererii de chemare în judecată.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții S. M. (n. G.) CNP_, domiciliata în satul Jebuc, nr. 55/A, ., G. G. C. CNP_, domiciliata in satul Jebuc nr. 129, ., A. M. CNP_ domiciliat in satul Jebuc nr. 84, ., R. H. E. CNP_, domiciliat in . jud. Salaj, A. I. CNP_ domiciliat in ., . si R. G. M., CNP_, domiciliat in ., . în contradictoriu cu pârâtele C. locala de fond funciar Almașu și C. Județeană de fond funciar a județului S..
Obligă C. locală de fond funciar Almașu să întocmească și să înainteze Comisiei Județene de fond funciar a județului S. întreaga documentație necesară în vederea eliberării titlurilor de proprietate reclamanților.
Obligă C. Județeană de fond funciar a județului S. ca după primirea documentației de la comisia locală să sa elibereze reclamanților titlu de proprietate pentru terenurile reconstituite si validate.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la judecătoria Z..
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.10.2015.Președinte, Grefier,
M. A. M. B. I. O.
Red.M.A.M./15.10.2015
Dact.B.I.O./16.10.2015./ ex.
.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2117/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2163/2015. Judecătoria ZALĂU → |
|---|
