Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1075/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr-
- drepturi bănești -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 1075
Ședința publică din 6 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Sas Laura
JUDECĂTOR 2: Bratu Ileana
JUDECĂTOR 3: Mitrea Muntean
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul, domiciliat în D,-, județul B, împotriva sentinței nr. 681 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă - în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat reclamantul recurent, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Reclamantul recurent, referindu-se la motivele invocate în scris la dosar, a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea sentinței și admiterea acțiunii. A depus la dosar, în original, adresele nr.CR 390/20.01.2004, nr.2013/9.11.2004 emise de Ministerul Apărării Naționale, certificatul medical nr.191/6 din 13.01.2004 întocmit de Comisia centrală de expertiză medico-militară, certificatul medical nr./8 din 20.07.2004 eliberat de Spitalul militar Timișoara, certificatul medical nr. 1542/9 din 9.12.2004 eliberat de Spitalul militar Iași, adresa nr.9231/24.02.2004 eliberată de Ministerul Sănătății - Direcția Generală de Asistență Medicală, copia adresei nr./l5.09.2005 eliberată de Ministerul Apărării Naționale - Direcția Medicală.
Declarându-se dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Botoșani sub nr.1211/40/11.03.2009, contestatorul a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii B, solicitând obligarea acesteia la plata pensiei de invaliditate începând cu data de 18 ianuarie 1978 până în prezent și în continuare.
În fapt, contestatorul a arătat că în anul 1978, în timpul efectuării serviciului militar, s-a accidentat, astfel încât prin decizia nr.24683/10.05.1978 i s-a stabilit gradul II de invaliditate și o pensie de 604 lei, cu începere de la 30 ianuarie 1978 și până la 31 iulie 1978.
Ulterior, prin decizia nr. 133/31 ianuarie 1979 i s-a suspendat pensia cu motivarea " recuperat" și fără posibilitatea de a contesta această decizie pe care o consideră nelegală.
Drept urmare, întrucât pe nedrept nu i s-a mai acordat pensia de invaliditate, contestatorul a formulat acțiunea de fată.
Contestatorul nu a indicat temeiul de drept al cererii.
In dovedire, contestatorul a depus, în copie, următoarele înscrisuri: cartea de identitate, certificatele medicale nr. 1542/9/02.12.2004 și nr.191/6 13.01.2004, decizia nr.24683/10 mai 1978 și decizia asupra capacității de muncă nr.133/31 ianuarie 1979.
Intimata Casa Județeană de Pensii Baf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția prescripției dreptului la contestație și excepția tardivității formulării contestației.
Pe fondul cauzei, intimata a arătat că prin decizia nr.24683/10.05.1978 s-a acordat pensie de invaliditate contestatorului, însă prin decizia din 14.02.1979 această pensie a fost sistată stabilindu-se prin decizia asupra capacității de muncă nr. 133/1979 că a fost recuperat medical.
Ulterior, la data de 10.04.2006, contestatorului i s-a acordat pensie pentru limită de vârstă, care a fost recalculată prin decizia nr.28550/15.03.2007 în urma luării în considerare a sporului de noapte.
In dovedirea apărărilor formulate, intimata a depus înscrisuri ( 13 50).
Prin răspunsul la întâmpinare, contestatorul a solicitat respingerea excepțiilor invocate de intimată, întrucât deciziile în cauză nu i-au fost comunicate, fiind lovite de nulitate absolută ca urmare a trecerii a 3 ani de la emiterea lor.
Prin sentința nr.681 din 26.05.2009 Tribunalul Botoșani - Secția civilă -a admis excepția prescrierii dreptului la acțiune și în consecință a respins ca fiind prescrisă contestația reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, urmare a deciziei nr.133 din 31.01.1979 prin care s-a stabilit că reclamantul este de muncă s-a emis decizia nr.24683/28550/14.02.1979, prin care s-a sistat pensia de invaliditate a acestuia, începând cu 1.02.1979.
Deși reclamantul susține că nu i s-au comunicat deciziile susmenționate, la pct.6 din carnetul de muncă apare mențiunea potrivit cu care la data de 9.02.1979 și-a reluat activitatea astfel încât evident a avut cunoștință de sistarea pensiei de invaliditate.
Pe de altă parte, chiar din cererea de chemare în judecată rezultă că a primit decizia nr.133 din 31.01.1979, însă a apreciat eronat că nu există posibilitatea contestării ei, deși în cuprinsul său era înscris termenul de contestație de 60 de zile.
Cum decizia contestată a fost emisă în anul 1979, evident cererea de fată a fost formulată cu depășirea termenului de 3 ani, astfel încât este prescrisă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Dezvoltând motivele de recurs, a arătat că, decizia contestată nu i-a fost comunicată potrivit legii; faptul efectuării în cartea de muncă a mențiunii privind reluarea activității nu poate fi asimilată unei comunicări în sensul legii; pe de altă parte; Casa Județeană de Pensii B, în dosarul nr.6013/2005 al Tribunalului Botoșani comunică faptul că nu s-au emis decizii de invaliditate în ceea ce îl privește pe reclamant, ceea de demonstrează că această instituție cunoștea că nu i s-a comunicat în termen legal decizia nr.133/1979.
Prin întâmpinare, Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat, în cauză fiind dată excepția prescripției dreptului la acțiune, ca urmare a depășirii termenului de 3 ani prevăzut de dispozițiile art.1-3 din Decretul nr.167/1958, în vederea revizuirii acestei decizii.
Analizând hotărârea recurată, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, precum și a motivelor invocate în recurs, ce vizează dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, curtea constată neîntemeiat recursul.
Așa cum corect a reținut și instanța de fond, prin decizia nr.24683/28550/14.02.1979, Casa Județeană de Pensii Bas istat începând cu 1.02.1979, pensia de invaliditate a reclamantului, ca urmare a deciziei nr.133 din 31.01.1979 asupra capacității de muncă, prin care s-a stabilit că reclamantul este de muncă.
In cuprinsul deciziei contestate se indica posibilitatea contestării acestora in termen de 60 de zile de la comunicare.
Reclamantul pretinde ca aceste decizii nu i s-au comunicat niciodată până la introducerea cererii de fată, afirmație contrazisă chiar de susținerile sale din cererea de chemare in judecată, unde se arată că "a apreciat eronat că împotriva acestor decizii nu se poate formula contestație".Pe de alta parte in cartea de muncă a reclamantului se menționează la data de 9.02.1979 reluarea activității de către reclamant "revenit din pensionare".
Astfel, dup[ ce o perioada de timp a beneficiat de pensie de invaliditate, evident la reluarea activității și sistarea pensiei a cunoscut emiterea unei decizii în acest sens, fiind imposibil pentru instanță a accepta un punct de vedere contrar, în sensul ca ar fi luat cunoștință de aceste decizii doar după 20 de ani de la emiterea lor.
De urmare, criticile din recurs fiind neîntemeiate urmează a nu fi primite.
În mod just, apreciază curtea, instanța de fond a dat eficiență disp. art. 1-3 din Decr. 167/1958 și a constatat prescris dreptul la acțiune al reclamantului.
De urmare, curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, neidentificând în speță motive de casare sau modificare a hotărârii dintre cele prevăzute de art.304 Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul, domiciliat în D,-, județul B, împotriva sentinței nr. 681 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă - în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 6 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, / Grefier,
Red. Tehnodact. 2 ex. 21.10.2009 jud.fond:
Președinte:Sas LauraJudecători:Sas Laura, Bratu Ileana, Mitrea Muntean
