Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1850/2009. Curtea de Apel Pitesti

Operator date 3918

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR- DECIZIA NR. 1850/R-CM

Ședința publică din 04 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Daniel Radu președinte secție

JUDECĂTOR 2: Jeana Dumitrache

JUDECĂTOR 3: Florina Andrei

Grefier: - -

S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL CURTEA DE A PRIN PRIMAR, Curtea de A,-, județul A împotriva sentinței civile nr.715/CM din 06 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit: recurentul-pârât, intimatul-reclamant Sindicatul Învățământ Preuniversitar Curtea de A pentru șa, intimații-pârâți Școala cu clasele I-VIII nr.6 I Curtea de A, Centrul Bugetar Grup Școlar Forestier și intimații-chemați în garanție Ministerul Educației, Cercetării și, Ministerul Finanțelor Publice, Direcția -ă a Finanțelor Publice A, Directorul Direcției -e a Finanțelor Publice A, Consiliul Județean A și Inspectoratul Școlar

Procedura este legal îndeplinită.

Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.

S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosar s-a depus întâmpinare din partea intimatului Inspectoratul Școlar Județean A și concluzii scrise din partea intimatului Ministerul Economiei și Finanțelor prin Direcția -ă a Finanțelor Publice

Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției privind tardivitatea declarării recursului de față.

CURTEA:

Asupra recursului civil de față, deliberând, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 26.11.2008 SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNT PREUNIVERSITAR CURTEA DE Aaf ormulat acțiune în numele și pentru reclamanții, membri de sindicat, -, și, în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR 6 I, CENTRUL BUGETAR GRUP ȘCOLAR FORESTIER, MUNICIPIUL CURTEA DE A, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați la plata retroactivă a diferențelor de drepturi salariale reprezentând contravaloarea sporului de 10% din salariu de bază, pentru condiții penibile, pentru personalul nedidactic - îngrijitori, fochiști, paznici, bucătari, etc. - pe o perioadă de 3 ani anterioară introducerii acțiunii, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective, precum și obligarea pârâtelor la acordarea sporului de 10%din salariul de bază pentru condiții penibile și după pronunțarea hotărârii, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii se arată că în data de 31.01.205 a fost înregistrat la Ministerul Muncii, Solidarității Social și Familiei sub nr. 2001/31.01.2005, Contractul de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2005-2006 iar în art. 40 alin. 3 lit. a se menționează că salariații beneficiază de un spor de 10% din salariul de bază pentru condiții deosebite de muncă, grele, periculoase sau penibile. De asemenea, în art. 41 alin. 3 lit. a din Contractul de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007-2010 s-a menținut aceeași dispoziție. S-au invocat, de asemenea, dispozițiile art. 100 din Contractul de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2005-2006, respectiv cele ale art. 101 din Contractul de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007-2010, potrivit cărora, "drepturile prevăzute în contratele individuale de muncă nu pot fi sub nivelul celor stabilite prin contractele colective de muncă", fiind aplicabile tuturor salariaților încadrați în unitățile din țară, indiferent de forma de capital social.

La data de 20.01.2009 pârâtul Municipiul Curtea de Aaf ormulat o cerere de chemare în garanție a Ministerului Educației, Cercetării și, Ministerului Economiei și Finanțelor, Direcției -e a Finanțelor Publice A, Directorului Direcției -e a Finanțelor Publice A, Consiliului Județean A și Inspectoratului Școlar Județean A, solicitând ca, în cazul în care Municipiul Curtea de A ar cădea în pretenții, să fie obligați chemații în garanție la alocarea fondurilor necesare achitării drepturilor bănești.

La data de 30.03.2009 Consiliul Județean Aad epus întâmpinare prin care a invocat în principal excepția lipsei calității procesuale pasive a sa, având doar un rol consultativ, neavând calitatea de angajator față de cadrele didactice.

Întâmpinare s-a depus și de către Directorul Executiv al Direcției -e a Finanțelor Publice A, de către Direcția -ă a Finanțelor Publice A și de către Ministerul Finanțelor Publice, toți invocând excepția lipsei calității procesuale pasive a lor și inadmisibilitatea cererii de solicitând respingerea cererii de chemare în garanție a sa, neexistând nici un raport de juridic de coordonare sau de subordonare între acest minister și Municipiul Curtea de

Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.715/CM din 6 aprilie 2009 admis excepțiq lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Județean A și a respins cererea de chemare în garanție a acestuia, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Ministerului Finanțelor Publice și a Direcției -e a Finanțelor Publice A și a respins cererea de chemare în garanție a acestora, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Directorului Direcției -e a Finanțelor Publice A și în consecință a respins cererea de chemare în garanție a acestuia și a admis în parte acțiunea, după cum urmează: a obligat pe pârâții Școala cu clasele I-VIII nr.6 " I" Curtea de A și Centrul Bugetar Grup Școlar Forestier să plătească reclamanților, și sporul de 10% pentru condiții penibile, pentru intervalul 26.11.2005 -6.04.2009, în funcție de perioada efectiv lucrată de reclamante, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective; a obligat pe pârâtul Municipiul Curtea de A să viteze celorlalți pârâți fondurile necesare achitării acestor drepturi; a respins cererea Sindicatului formulată în numele reclamanților, și și a respins și cererea de chemare în garanție a Ministerului educației, Cercetării și și a Inspectoratului Școlar Județean

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâtul Municipiul Curtea de A, care o critică pentru nelegaliate.

Verificând actele de la dosar Curtea constată că recursul este tardiv declarat, pentru cele ce preced.

Potrivit dispozițiilor art.80 din Legea nr.168/1999 "termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii".

În speță, hotărârea primei instanțe a fost comunicată recurentului la data de 7 mai 2009, așa după cum rezultă din dovada de primire și procesul verbal de predare de la fila 98 dosar fond, iar calea extraordinară de atac a fost declarată la data de 20 mai 2009, deci după expirarea celor 10 zile prevăzute de textul de lege sus enunțat, termenul de recurs fiind calculat pe zile libere, conform art.101 Cod pr.civilă.

Întrucât acest termen pentru exercitarea recursului are caracter imperativ, iar neexercitarea căii de atac în termenul legal atrage decăderea, conform prevederilor art.103 Cod pr.civilă, urmează să se dispună respingerea recursului ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de pârâtul MUNICIPIUL CURTEA DE A PRIN PRIMAR, Curtea de A, str..- nr.99, județul A împotriva sentinței civile nr.715/CM din 06 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații: SINDICATUL PREUNIVERSITAR CURTEA DE A, în numele și pentru membrii de sindicat, -, și, toți cu sediul ales în Curtea de A,-, județul A, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII nr.6 I - Curtea de A,- județul A, CENTRUL BUGETAR GRUP ȘCOLAR FORESTIER Curtea de A, str.- nr.21, județul A, MINISTERUL EDUCAȚIEI, CERCETĂRII ȘI, cu sediul în B, sector 1,--30, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE B - sectorul 5,- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A P,-, județul A și DIRECTORUL DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE P,-, județul A CONSILIUL JUDEȚEAN A P-, județul A și INSPECTORATUL ȘCOLAR A cu sediul în P, B- - nr. 4-6, județul

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

- -

Red.

TC/17 ex.

9.12.2009

Jud fond.C

-

Președinte:Daniel Radu
Judecători:Daniel Radu, Jeana Dumitrache, Florina Andrei

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1850/2009. Curtea de Apel Pitesti