Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1541/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1541/2009-
Ședința publică din 12.11.2009
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța
JUDECĂTOR 2: Trif Doina
JUDECĂTOR 3: Moșincat
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentele cu domiciliul în O,-, județul B, cu domiciliul în M,-,. D,. 62, județul B, în contradictoriu cu intimații ASOCIAȚIA DE proprietari . 11 SC. D, reprezentată de, cu sediul în M, județul B, M, cu sediul în M Calea, nr. 1, județul B, împotriva încheierii de ședință dată în camera de consiliu din data de 28.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă recurenta personal, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezentul recurs este scutit de la plata taxei de timbru, precum și faptul că, s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 15.07.2009, o precizare la recurs, formulată de recurente, după care:
Recurenta recalifică prezentul recurs ca fiind contestație în anulare, sens în care solicită declinarea competenței de soluționare a acesteia în favoarea Tribunalului Bihor. Arată că nu are alte probe de propus sau cereri de formulat în cauză.
Instanța nemaifiind de administrat alte probe în cauză, acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Recurenta solicită declinarea competenței de soluționare a prezentei contestații în anulare în favoarea Tribunalului Bihor.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra contestației în anulare de față, instanța constată următoarele:
Prin Încheierea de ședință dată în camera de consiliu din data de 28.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, s-a respins cererea formulată de petenta cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în privința cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petenta în calitate de apărător al lui, solicitând admiterea acestuia, desființarea încheierii în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale, a acordării onorariului de avocat - asistență juridică gratuită - 200 lei din fondurile Ministerului Justiției.
Prin motivele de recurs s-a invocat că a solicitat îndreptarea erorii materiale în sensul acordării cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu asistență juridică gratuită - 200 lei din fondurile Ministerului Justiției, conform delegației nr. 144/05.11.2008. Avocații din oficiu sunt plătiți din fondurile Ministerului Justiției după pronunțarea hotărârii și în baza acesteia, doar după achitare se emite chitanța astfel că, nu avea cum să o depună câtă vreme nu i-a fost achitat onorariul, reprezentând un client cu delegație asistență juridică gratuită, onorariu ce este menționat pe delegație.
Ulterior, recurenta a formulat o precizare a recursului arătând că îl susține ca o contestație în anulare întrucât i s-a comunicat încheierea la 02.07.2009, fiind în termenul de precizare al căii de atac. Este încheierea rezultatul unei greșeli materiale, instanța motivând neacordarea cheltuielilor de judecată prin nedepunerea chitanței privind plata acestora, fiind aplicabile dispozițiile art. 318 alin. 1 Cod procedură civilă, pe delegație existând mențiunea onorariului de 200 RON, semnată și stampilată de Baroul Bihor.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 318 alin. 1, 319 Cod procedură civilă, 281 pct. 3 alin. 1 Cod procedură civilă.
Examinând încheierea recurată, prin prisma precizării căii de atac ca fiind contestație în anulare, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 319 alin. 1 Cod procedură civilă, contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă, aspecte față de care, întrucât, încheierea prin care s-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de avocat, a fost pronunțată de Tribunalul Bihor, Curtea în baza art. 158 alin. 1 Cod procedură civilă și art. 319 alin. 1 Cod procedură civilă va declina competența de soluționare contestației în anulare la Tribunalul Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a recursului, calificat ulterior ca și contestației în anulare formulată de recurentele cu domiciliul în O,-, județul B, cu domiciliul în M,-,. D,. 62, județul B, în contradictoriu cu intimații ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . 11 SC. D, reprezentată de, cu sediul în M, județul B, M, cu sediul în M Calea, nr. 1, județul B, împotriva încheierii de ședință dată în camera de consiliu din data de 28.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în favoarea Tribunalului Bihor.
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12.11.2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - - 18.11.2009
- judecători fond - -
- judecători apel -,
- dact. gref. - 18.11.2009 - 6 ex.
- emis 4 com. - 18.11.2009 -, ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . 11 SC. D,
Președinte:Stan Aurelia LenuțaJudecători:Stan Aurelia Lenuța, Trif Doina, Moșincat
