Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 52/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 52/2010-
Ședința publică din 14.01.2010
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța
JUDECĂTOR 2: Trif Doina
JUDECĂTOR 3: Moșincat
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestator, cu domiciliul în Vadu, nr. 683, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 593/LM din data de 01.04.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în cauză, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezentul recurs este scutit de la plata taxei de timbru, s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 14.12.2009, o completare la întâmpinare, formulată de intimată, iar la data de 06.01.2010, un răspuns la întâmpinare formulat de recurentul contestator, precum și faptul că, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, după care:
Instanța consideră cauza lămurită și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 593/LM din data de 01.04.2009, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora respins contestația formulată de contestatorul cu. în Vadu-, nr. 683, jud. B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,str. -, nr. 6, jud.
Nu s-au acordat cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:
Prin decizia nr. -/05.08.1997 contestatorul a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, iar prin decizia nr. -/30.11.2005 contestatorului i-a fost recalculată pensia, utilizând un stagiu complet de cotizare de 30 ani.
Din dosarul de pensiei, rezultă că contestatorul a desfășurat activitate în grupa a II-a de muncă o perioadă de 28 ani, 3 luni și 13 zile.
Instanța a constatat că activitatea desfășurată de contestator a fost aceea de tehnician veterinar, după cum rezultă din carnetul de muncă (filele 7-18 dosar), iar acesta nu a desfășurat activitatea în categoriile prevăzute de art.20 din Legea nr.19/2001 pentru a i se calcula stagiul complet de cotizare prin raportarea punctajului la 25 ani. De asemenea, dispozițiile Legii nr.226/2006 nu sunt aplicabile în cazul de față, deoarece activitatea desfășurată de contestator, aceea de tehnician veterinar, nu se încadrează în lista care cuprinde locurile de muncă încadrate în condițiile speciale prevăzute în anexa nr.1 la lege.
Din buletinul de calcul nr.-/05.08.2005, care a stat la baza emiterii deciziei privind recalcularea pensiei, rezultă că intimata a calculat în mod corect pensia contestatorului prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 30 de ani în conformitate cu prevederile art.8 din Legea nr.3/1977, care reprezintă legea sub care s-a deschis dreptul la pensie al contestatorului.
Având în vedere considerentele anterior menționate, în temeiul art.43, 20 și 77 din Legea 19/2000 și art.8 și 14 din Legea nr.3/1977, instanța a respins contestația ca neîntemeiată.
Constată că nu s-au solicitat cheltuielile de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, scutit de la plata taxelor de timbru, a declarat recurs contestatorul solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii, a se dispune recalcularea pensiei cu utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani din anul 2005.
Prin motivele de recurs s-a invocat că s-a pensionat în baza Legii nr. 3/1977 din 05.08.1997, având 28 ani, 3 luni și 13 zile lucrați în grupa a II-a, stagiul complet de cotizare fiind astfel conform HG nr. 1550/2004 reglementat de Legea nr. 3/1977 ce a prevăzut în art. 8 o vechime de 30 ani la bărbați, iar în art. 14 reducerea vârstei de pensionare pentru cei ce au lucrat 15 ani în grupa I, 25 în grupa a II-a, fără ca vârsta să fie mai mică de 50 - 52 ani, aplicându-se un spor între 3 - 6 luni, greșit s-a utilizat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani la fel ca pentru cei ce au lucrat în grupa a III-a de muncă.
Chiar dacă activitatea desfășurată de el nu se regăsește în categoria condițiilor deosebite reglementate de Legea nr. 19/2000, recalcularea pensiei trebuie făcută conform OUG nr. 4/2005, HG nr. 1550/2004 prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani din 01.12.2005.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata a solicitat respingerea recursului arătând că recurentul s-a pensionat în baza Legii nr. 3/1977 care la art. 8 stabilit o vechime integrală în muncă de 30 ani la bărbați. Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 40/2008 a constatat că singurele facilități de care au beneficiat cei pensionați în baza Legii nr. 3/1977 și au lucrat în grupele I, II de muncă au fost reducerea vârstei de pensionare și acordarea sporului de grupă.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs, cât și din oficiu, instanța de recurs constată următoarele:
Recurentul fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă cu începere din 01.07.1997, în baza Legii nr. 3/1977 având o vechime totală în muncă întregită la 40 de ani, din care 28 ani 3 luni, 13 zile în grupa a II-a de muncă - tehnician veterinar.
Ca urmare a faptului că practica judiciară la nivel național, referitor la stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual, în situația celor pensionați în baza Legii nr. 3/1977 și care au lucrat în grupele I, II de muncă, a fost neunitară, referitor la recalcularea pensiilor acestora, s-a promovat un recurs în interesul legii pentru unificarea acesteia conform art. 329 Cod procedură civilă, astfel că, prin decizia nr. 40/28.09.2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că în astfel de situații, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual, este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977, iar în considerente s-a arătat că beneficiul acordat de acesta este cel al reducerii vârstei legale de pensionare și un adaos de grupă. S-a concluzionat că instanțele ce au făcut aplicarea art. 8 din Legea nr. 3/1977 au procedat corect, respectiv cele ce au utilizat la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 30 de ani la bărbați și 25 de ani la femei, criticile recurentei nefiind fondate.
Pe de altă parte, astfel cum corect a reținut instanța de fond, activitatea desfășurată de recurent - tehnician veterinar - nu poate fi încadrată nici în categoria celor prevăzute în anexa 1 Legii nr. 226/2006 și nici în cele impuse de art. 20 din Lege nr. 19/2000, pentru fi putut fi făcut aplicabilă practica constantă în materie a instanței, anterior publicării în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 40/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Situația recurentului însă, în prezent urmează fi reglementată favorabil conform actualelor acte normative în materie OUG nr. 100/2008, OUG nr. 209/2008, Legea nr. 218/2008, aspect ce reiese de altfel și din cuprinsul completării la întâmpinare.
Față de toate cele expuse, nefiind aplicabile dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă, instanța de recurs în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge ca nefondat recursul, menținând în întregime sentința recurată ca fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat de recurentul contestator, cu domiciliul în Vadu, nr. 683, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 593/LM din data de 01.04.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2010.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - - 26.01.2010
- judecători fond -,
- dact. gref. - 26.01.2010 - 4 ex.
- emis 2 com. - 26.01.2010 -, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Președinte:Stan Aurelia LenuțaJudecători:Stan Aurelia Lenuța, Trif Doina, Moșincat
