Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Decizia 1375/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1375/2009-
Ședința publică din 29.10.2009
PREȘEDINTE: Trif Doina
JUDECĂTOR 2: Moșincat Eugenia
JUDECĂTOR 3: Stan Aurelia
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul petent G cu domiciliul în I,-, județul I, împotriva Încheierii nr. 367/I din 11.03.2009, dată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, prin care s-a respins cererea, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă recurentul petent personal.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezentul recurs este legal timbrat, fiind achitată taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Recurentul petent depune la dosar concluzii scrise, arată că nu are alte probe de propus sau cereri de formulat în cauză.
Instanța, nemaifiind de administrat alte probe în cauză, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurentul petent solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, obligarea Tribunalului Bihor să investească cele două hotărâri.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 367/I din 11.03.2009, dată de Tribunalul Bihor, în dosar nr- s- respins cererea de investire cu formulă executorie a deciziei civile nr. 8519/2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 9224/2005, formulată de petentul
Pentru a pronunța această încheiere, Tribunalul Bihora constatat că nu sunt îndeplinite condițiile de investire cu formulă executorie, nefiind supusă executării decizia de casare cu trimitere, instanța în temeiul art. 373 indice 1 coroborat cu art. 374, 376 Cod procedură civilă, a respins cererea de investire cu formulă executorie a deciziei civile nr. 8519/2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 9224/2005, formulată de petentul
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, timbrat cu 4,15 RON prin chitanță fiscală și timbru judiciar, a declarat recurs petentul G, solicitând admiterea acestuia, modificarea încheierii în sensul investirii cu formulă executorie a deciziei civile nr. 8519/27.10.2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Prin motivele de recurs s-a invocat că expediat în două exemplare decizia civilă nr. 338/22.01.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, decizia nr. 47/2006-R a Curții de APEL ORADEA, sentința civilă nr. 650/2005 Tribunalului Bihor, decizia civilă nr. 8519/27.10.2005 a Înaltei Curți de Casați și Justiție, decizia civilă nr. 6094/19.10.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și decizia civilă nr. 192/2006 a Curții de APEL ORADEA, a plătit taxele pentru investirea cu formulă executorie deciziei civile nr. 8519/27.10.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectând dispozițiile art. 373, 374, 376 Cod procedură civilă, hotărârile fiind definitive și irevocabile.
Din cauza procedurilor este purtat prin instanțe de circa 8 ani, a suferit uzură fizică, morală, financiară, iar la 80 de ani, datorită crizei economico financiare, recesiunii, nu mai poate beneficia de măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr. 10/2002, el și urmașii lui, și se împiedică de o formalitate birocratică, o confirmare de autentificare, o ștampilă pusă și semnată de grefierul șef, neputând înainta dosarul la Prefectură pentru formalitățile cerute de lege.
S-au invocat în drept dispozițiile art. 374, 373, 376 Cod procedură civilă.
Examinând încheierea recurată, prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța de recurs constată următoarele:
Recurentul, prin cererea înregistrată la Tribunalul Bihor la 09.03.2009, a solicitat investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr. 8519/27.10.2005 pronunțată în dosar nr. 9224/2005 al Înaltei Curți de Casați și Justiție, decizie prin care au fost admise recursurile declarate de reclamanții G, și de pârâta, împotriva deciziei civile nr. 327/28.04.2004 a Curții de APEL ORADEA, care a fost casată cu trimiterea cauzei aceleași instanțe spre rejudecare.
Art. 371 indice 1 alin. 1 Cod procedură civilă stabilește că obligația stabilită prin hotărârea unei instanțe, sau printr-un alt titlu, se aduce la îndeplinire de bunăvoie, iar alin. 2 că, dacă debitorul nu execută obligația de bunăvoie, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită.
Ca urmare, pentru a putea fi pornită executarea silită, se impune existența unei obligații stabilite în sarcina uneia dintre părți, a debitorului, ori, prin decizia civilă nr. 8519/27.10.2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție ce s-a solicitat a fi investită cu formulă executorie, nu s-a dispus în sarcina vreuneia dintre părțile în litigiu o obligație ci doar a fost casată decizia supusă recursului, pronunțată de Curtea de APEL ORADEA nr. 327/28.04.2005, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de APEL ORADEA.
Față de toate considerentele expuse, în mod corect instanța de fond a reținut că nu sunt incidente dispozițiile art. 373 indice 1, 374, 376 Cod procedură civilă, astfel că, nefiind aplicabile dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța de recurs urmează a respinge recursul ca nefondat, menținând în întregime încheierea recurată ca fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat de recurentul petent G cu domiciliul în I,-, județul I, împotriva Încheierii nr. 367/I din 11.03.2009, dată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - 06.11.2009
- judecători fond -
- dact. gref. - 06.11.2009 - 3 ex.
- emis 1 com. - 06.11.2009 -
Președinte:Trif DoinaJudecători:Trif Doina, Moșincat Eugenia, Stan Aurelia
