Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 1303/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DECIZIE Nr. 1303

Ședința publică de la 10 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Alexandrina Marica

JUDECĂTOR 2: Dan Spânu

JUDECĂTOR 3: Emilian Lupean

Grefier: - - -

Pe rol judecarea recursului formulat de petenta COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE " CFR " SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE C împotriva deciziei civile nr. 518 din data de 6 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr- și a sentinței civile nr. 6077 din data de 8 aprilie 2009 pronunțată de Judecătoria Craiova în dosar nr- în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ D, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996).

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței netimbrarea recursului formulat de recurenta petentă COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE " CFR " SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE C, cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei precum și cererea, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, după care;

Instanța, a invocat, din oficiu, excepția anulării recursului ca netimbrat, potrivit art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, având în vedere nedepunerea la dosar de recurenta petentă, a dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și, apreciind cauza în stare de soluționare a trecut la deliberări asupra excepției.

CURTEA

Asupra recursului de față;

Prin plângerea înregistrată sub nr-, la data de 05.02.2009, petenta Compania Națională de Ferate CFR SA- Sucursala Regională De Ferate CFR în contradictoriu cu intimatul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară D, a formulat plângere împotriva încheierii nr- emisă de D, considerând- nelegală și netemeinică.

În motivare, petenta arătat că între - și SC SRL fost încheiat contractul având ca obiect întabularea domeniului public al statului deținut în concesiune pe tronsonul de cale ferată C - Prin încheierea nr-, emisă de D, fost respinsă cererea privind înscrierea dreptului de proprietate în Cartea Funciară întrucât prin referatul de respingere existent la dosar se menționează că documentația cadastrală nu este completă, în sensul că nu au fost respectate prev.art. 13 lit e,j,k,l, din Ordinul nr. 634/2006, cu modificările și completările ulterioare al directorului General al Prin încheierea de respingere se arată că nu este îndeplinită condiția prev.de art. 48 alin. 1, lit. din L nr. 7/1996 R, în sensul că nu este îndeplinită cerința legală privind individualizarea imobilului printr-un identificator unic ( număr cadastral).

Petenta mai arătat că argumentația D, cu privire la lipsa titlului de proprietate este eronată, întrucât nu poate prezenta un titlu de proprietate având în vedere că terenul pentru care solicită înscrierea în cartea funciară aparține domeniului public al statului.

Prin sentința civilă nr. 6077 din 8 aprilie 2009, pronunțată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr-, fost respinsă plângerea formulată de petenta Compania Națională de Ferate CFR SA- Sucursala Regională de Ferate CFR împotriva încheierii nr. 56078/02.10.2008. a OCPI

Împotriva sentinței civile nr. 6077/08.04.2009, pronunțată de Judecătoria Craiova, a declarat apel petenta Compania Națională de Ferate CFR SA. reprezentată de Sucursala Regională de Ferate "CFR" C, considerând sentința nelegală și netemeinică.

Prin decizia civilă nr. 518 din data de 6 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr- s-a respins apelul formulat de către petenta COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE CFR C în contradictoriu cu intimatul

Împotriva acestei decizii a declarat recurs petenta COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE CFR C, fără însă a-l timbra.

În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, acțiunile și cererile introduse la instanțele de judecată se timbrează anticipat, fiscal și judiciar, neândeplinirea acestei obligații, în lipsa unei scutiri legale, fiind sancționată cu anularea.

Cum la dosar nu există dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, deși recurenta petentă, fost citată legal cu mențiunea expresă a achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, aceasta nu și-a îndeplinit obligația.

În consecință, recursul formulat de petenta COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE CFR, urmează a fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează ca netimbrat recursul formulat de petenta COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE " CFR " SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE C împotriva deciziei civile nr. 518 din data de 6 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr- și a sentinței civile nr. 6077 din data de 8 aprilie 2009 pronunțată de Judecătoria Craiova în dosar nr- în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 10 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Jud. fd. SE.

Red. RV 2ex/13.11.2009

Președinte:Alexandrina Marica
Judecători:Alexandrina Marica, Dan Spânu, Emilian Lupean

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 1303/2009. Curtea de Apel Craiova