Contestaţie la executare. Sentința nr. 1041/2013. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1041/2013 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 544/246/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
Secția civilă
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1232
Ședința publică din 19 noiembrie 2013
Președinte M. A. Judecător D. M.
Judecător T. B.
Grefier M. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenții-contestatori G. V. și G. E. împotriva sentinței civile nr. 1041/03.09.2013 pronunțată de Judecătoria Ineu în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații T. M. și Biroul Executorului Judecătoresc Găluți A. având ca obiect, contestație la executare.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu suma de 8 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că prin serviciul registratură recurenții-contestatori au depus la dosar la data de 18.11.2013 concluzii scrise, la care a atașat chitanțele de plată a taxei judiciare de timbru, iar la data de 18.11.2013 intimata T. M. a depus o cerere prin care a solicitat respingerea recursului.
Instanța revine asupra excepției tardivității recursului, constatând că recursul a fost depus în ultima zi, respectiv la data de 21.10.2013, apoi invocă excepția de nemotivare în termen a recursului asupra căreia rămâne în pronunțare .
TRIBUNALUL
În deliberare asupra excepției de nemotivare a recursului, constată că prin Sentința civilă nr.1041 din 03.09.2013 pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Ineu a admis excepția autorității de lucru judecat și a respins contestația la executare formulată de contestatorii G. V. și G. E. în contradictoriu cu intimații T. M. și Biroul Executorului Judecătoresc Găluți A..
Nu au fost acordate cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut faptul că prin sentința civilă nr.1714 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Ineu la care se află conexat dosarul nr._ având ca obiect anularea publicației de vânzare-cumpărare și dosarulnr. 1397/108/R/2011 a Tribunalului A., a fost respinsă contestația la executare formulată de către contestatori astfel că, față de obiectul prezentei contestații, judecătoria a apreciat că există autoritate de lucru judecat, fapt pentru care a admis excepția și a respins contestația la executare .
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, în termenul legal, contestatorii G. V. și G. E..
Analizând excepția de nulitate a recursului invocată din oficiu de către tribunal, se constată că potrivit art.3021 lit. c) Cod de procedură civilă, sub sancțiunea nulității, cererea de recurs va cuprinde și motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.
De asemenea, potrivit art.303 alin.1 Cod de procedură civilă recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs iar conform art. 306 alin.1 Cod de procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
În raport de aceste considerente, constatând că recurenții nu au motivat recursul declarat în cauză, cerința prevăzută de art.3021 alin.(1) lit.c) din același cod, sub sancțiunea nulității recursului, și anume cea a indicării motivelor de nelegalitate pe care se întemeiază calea de atac și dezvoltarea lor, recurenții mărginindu-se la a indica doar hotărârea atacată, manifestarea lor de voință în sensul declarării căii de atac a recursului și reluarea stării de fapt expuse înaintea primei instanțe, fără a aduce critici de nelegalitate hotărârii atacate,
în temeiul art.312 alin.1 Cod de procedură civilă, tribunalul va admite excepția de nulitate a recursului declarat de recurenții-contestatori G. V. și G. E. și în consecință va constata nul recursul declarat de recurenții-contestatori G. V. și G. E., ambii domiciliați în Ineu ., . în contradictoriu cu intimații T. M., domiciliată în Cicir nr.167, județul A. și Biroul Executorului Judecătoresc Găluți A. cu sediul în Ineu ., județul A. împotriva sentinței civile nr.1041/03.09.2013, pronunțată de Judecătoria Ineu în dosar nr._ .
Întrucât nu s-au solicitat cheltuieli de judecată;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de nulitate a recursului declarat de recurenții-contestatori G. V. și G. E. și în consecință:
Constată nul recursul declarat de recurenții-contestatori G. V. și G. E., ambii domiciliați în Ineu ., . în contradictoriu cu intimații T. M., domiciliată în Cicir nr. 167, județul A. și Biroul Executorului Judecătoresc Găluți A. cu sediul în Ineu ., județul A. împotriva sentinței civile nr. 1041/03.09.2013, pronunțată de Judecătoria Ineu în dosar nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 noiembrie 2013.
Președinte Judecător Judecător
M. A. D. M. T. B.
Grefier
M. C.
Red.DM /Thred.GS
17 XII.2013
2 ex./ Nu se comunică. -
Primă instanță – Judecătoria Ineu - judecător T. A.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 1151/2013. Tribunalul ARAD | Revocare donaţie. Hotărâre din 25-09-2013, Tribunalul ARAD → |
|---|
