Legea 10/2001. Sentința nr. 3141/2013. Tribunalul ARAD

Tribunalul ARAD - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 3141/2013 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 1332/55/2012

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARADOperator 3207/2504

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.3141

Ședința publică din 14 noiembrie 2013

Președinte D. M.

Grefier G. S.

S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamantul B. D. în contradictoriu cu pârâtele C. județeană de aplicare a Legii 10/2001 și C. locală de aplicare a Legii 10/2001 având ca obiect plângere la Legea 10/2001.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu la data de 09 10.2013 pentru constatarea perimării cauzei, conform art. 248 Cod procedură civilă.

Asupra excepției de perimare,

TRIBUNALUL

Deliberând asupra acțiunii civile înregistrată inițial la Judecătoria A. la data de 27.01.2012, iar ulterior ca urmare a declinării competenței de către această instanță, pe rolul Tribunalului A. sub nr._, la data de 04.04.2013 constată că prin acțiunea civilă formulată în contradictoriu cu pârâții C. județeană de aplicare a Legii 10/2001 și C. locală de aplicare a Legii 10/2001, reclamantul B. D. a solicitat pronunțarea unei soluții prin care să fie obligate cele două pârâte să emită o dispoziție privind dreptul de proprietate și titlul de proprietate asupra imobilului situat în . nr.15.

Prin sentința civilă nr.1752 din 20 februarie 2012, Judecătoria A. a admis excepția lipsei de competență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului A..

Analizând excepția de perimare a cererii, tribunalul constată că, la data de 18.06.2012 prezenta cauză a fost suspendată în baza art.1551 Cod proc.civ. până la depunerea de către reclamant a tuturor actelor necesare susținerii acțiunii.

Constatând că de la acel termen de judecată, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, tribunalul apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art.248 Cod procedură civilă, astfel că va constata perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul B. D. în contradictoriu cu pârâtele C. județeană de aplicare a Legii 10 A. și C. locală de aplicare a Legii 10 A. având ca obiect plângere la Legea 10/2001.

Nefiind incidente disp.art.274 Cod proc.civ.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R E Ș T E

Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul B. D. în contradictoriu cu pârâtele C. județeană de aplicare a Legii 10 A. și C. locală de aplicare a Legii 10 A. având ca obiect plângere la Legea 10/2001.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare

Pronunțată în ședința publică din data de 14 noiembrie 2013.

Președinte, Grefier

D. M. G. S.

Red.D.M../G.S. – 25.11.2013

Ex.7/ 5 .:

Reclamant B. D. - Penitenciarul Oradea, jud.Bihor

- Penitenciarul Satu M., jud.Satu M.

- Com.Tășnad ., jud.Satu M.

Pârâta C. județeană de aplicare a Legii 10 A.

C. locală de aplicare a Legii 10 A.

← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1028/2013. Tribunalul ARAD  Expropriere. Sentința nr. 285/2013. Tribunalul ARAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Legea 10/2001. Sentința nr. 3141/2013. Tribunalul ARAD