Obligaţie de a face. Decizia nr. 1058/2013. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1058/2013 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 16120/55/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARADOperator 3207/2504
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR.1058
Ședința publică din data de 24 septembrie 2013
Președinte T. B.
Judecător M. A.
Judecător D. M.
Grefier G. S.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul pârât C. A. în contradictoriu cu intimatul reclamant Ș. G. și intimații pârâți T. D., I. M. și I. I. împotriva Sentinței civile nr.4101 din 05.06.2013, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul intimatului Ș. G. – avocat A. L. din Baroul A. absente fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se constată că prin serviciul registratură, la data de 16.09.2013 intimatul Ș. G. a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția de netimbrare a recursului, precum și excepția de nemotivare a acestuia, iar pe fond a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Reprezentantul intimatului reiterează și verbal excepțiile invocate prin întâmpinare solicitând anularea recursului în principal ca netimbrat în subsidiar ca nemotivat, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial justificat cu chitanța pe care o depune la dosar nr.13/06._
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului înregistrat pe rolul Tribunalului A. sub nr._, la data de 18.07.2013, constată că prin Sentința civilă nr.4101 din 05.06.2013, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria A. a admis acțiunea precizată formulată de reclamantul Ș. G. în contradictoriu cu pârâții C. A., I. M. și I. I. și, în consecință a obligat pârâții să își dea consimțământul pentru efectuarea măsurătorilor și întocmirea documentației cadastrale în vederea unificării tabulare a imobilelor situate în A., .-29, jud.A., înscrise în CF nr._ A. (provenită din conversia pe hârtie a CF nr._ A.), cu nr.top.3957/2, în suprafață de 281 mp și cartea funciară nr._ A. (provenită din conversia pe hârtie CF nr._ A.), cu nr.top.6715/5,3957/1-b, 6715/6-a, 3957/3-a, în suprafață de 1.277 mp, în caz contrar prezenta hotărâre va ține loc de acord.
A fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul Ș. G. în contradictoriu cu pârâtul T. G. D. și nu au fost acordate cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâtul C. A. pe care însă nu l-a motivat și nici nu l-a timbrat, acesta datorând în recurs taxa judiciară de timbru de 4,00 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
Deși recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra recursul cu 4,00 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar sub sancțiunea anulării, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței .
Analizând excepția de netimbrare invocată din oficiu de către instanța de judecată, se constată că aceasta este fondată.
Astfel, conform art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform art.11 alin.1 din același act normativ, cererile pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din suma datorată la prima instanță din valoarea contestată.
Deși recurentului i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru de 4,00 lei și 0,15 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării recursului, acesta nu s-a conformat.
În aceste condiții, tribunalul va face aplicarea art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și va dispune anularea recursului declarat de recurentul pârât C. A. împotriva Sentinței civile nr.4101 din 05.06.2013, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei A..
În baza art.274 Cod proc.civ. va obliga recurentul la plata către intimat a sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată parțiale reprezentând onorariu avocațial parțial redus în limitele permise de textul ante-menționat în considerarea îndatorării părții adverse la cheltuieli de judecată echitabile și rezonabile raportat la complexitatea cauzei.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul C. A. în contradictoriu cu intimații Ș. G., I. M.‚ I. I. și T. G. D. împotriva Sentintei civile nr.4101/05.06.2013, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._
Obligă recurentul C. A. să plătească intimatului Ș. G. suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 septembrie 2013.
Președinte Judecător Judecător
T. B. M. A. D. M.
Grefier,
G. S.
Red DM/GS/23.10.2013
2 ex/ nu se comunică
Instanța de fond – Judecătoria A. – judec.C. H.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1032/2013. Tribunalul ARAD | Pretenţii. Decizia nr. 420/2013. Tribunalul ARAD → |
|---|
