Pretenţii. Sentința nr. 3187/2013. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3187/2013 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 4908/108/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3187
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2013
Președinte A. Ș.
Grefier D. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamant L. G. în contradictoriu cu pârâtul C. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu pentru verificarea îndeplinirii condițiilor de perimare, având în vedere că cererea a rămas în nelucrare de peste un an de zile, astfel că reține cauza în vederea soluționării excepției de perimare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii înregistrate la Tribunalul A. la data de 20.07.2012, constată că reclamantul L. G. a chemat în judecată pe pârâtul C. G. solicitând instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 1.000.000 lei despăgubiri.
Prin încheierea din data de 24.10.2013, tribunalul a dispus suspendarea judecării cauzei potrivit dispozițiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu a depus la dosar înscrisuri doveditoare în susținerea acțiunii.
Conform art. 248 alin.1 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare ori de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, partea nefiind socotiră în vină dacă actul de procedură trebuia îndeplinit din oficiu.
Văzând că de la data suspendării judecății până la acest termen de judecată, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și niciuna din părți nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei, constatând că reclamantul este în culpă pentru rămânerea cauzei în nelucrare ca urmare a neaducerii la îndeplinire a obligațiilor stabilite de instanță și comunicate în scris, în baza disp. art. 248 alin. 1 și art. 252 Cod procedură civilă, tribunalul va constata intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul L. G. în contradictoriu cu pârâtul C. G., având ca obiect pretenții.
Nefiind incidente dispozițiile art.274 Cod procedură civilă,
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. G. în contradictoriu cu pârâtul C. G., având ca obiect pretenții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2012.
Președinte, Grefier,
A. Ș. D. S.
Red. A.Ș: Tred.S.D.
Ex.4/2 .
Se comunică cu:
Reclamant – L. G. – A., ..10, . afișare la ușa instanței
Pârâtul – C. G. - Oradea, ., ., .
| ← Anulare act. Decizia nr. 1144/2013. Tribunalul ARAD | Contestaţie la executare. Hotărâre din 03-06-2013, Tribunalul... → |
|---|
