Pretenţii. Sentința nr. 5923/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5923/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 1037/280/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 985/2013
Ședința publică de la 11 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Judecător C. B.
Judecător M. D. B.
Grefier R. N.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, recursul declarat de reclamanta P. D. E. împotriva sentinței civile nr 5923/14.06.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimat fiind M. A. SI INTERNELOR - INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGES, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 20.01.2012 reclamanta P. D. E. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. A. SI INTERNELOR - INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGES, obligarea acestuia la plata sumei de 24.000 lei reprezentând repararea prejudiciului material cauzat urmare a emiterii Ordinului Prefectului nr. 397/2009 prin care s-a dispus suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule fără drept de circulație și obligarea la plata de daune morale ca urmare a apariției sale în ziarul local ,,Curierul Zilei”.
În motivarea cererii se arată că la data de 19.05.2009 a primit o înștiințare prin care i s-a adus la cunoștința că trebuie să predea permisul de conducere autorităților deoarece în urma cercetărilor s-a constatat că l-ar fi obținut în mod fraudulos.
Aceasta constatare însemna, în opinia pârâtei, că nu ar fi locuit la adresa din buletin, fapt total neadevărat.
S-au depus la dosar, oferta de angajare.
Ulterior, reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar solicitând scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.
Prin încheierea din 22.03.2012 a fost admisă în parte cererea și s-a redus taxa de timbru la jumătate.
Prin sentința civilă nr. 5923/14.06.2012 pronunțată de Judecătoria P. a fost anulată cererea formulată de reclamanta P. D. E., domiciliata în mun. Pitești, .. D4, ., jud. Argeș în contradictoriu cu pârâtul M. A. SI INTERNELOR - INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGEȘ, cu sediul în mun. Pitești, jud. Argeș, ca netimbrată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că împotriva încheierii a formulat cerere de reexaminare reclamanta, cerere de reexaminare care a fost respinsă cu motivarea că nu s-au depus la dosar acte din care să rezulte starea materială a acesteia și a familiei sale.
Reclamanta nu a înțeles să timbreze cererea așa cum s-a stabilit prin încheierea atacata cu reexaminare, motiv pentru care în baza Lg. nr. 146/1997 instanța a anulat cererea ca netimbrată.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta P. Dănuța E. ,care a criticat-o, în esență, pentru următoarele motive:
Greșit instanța de fond a respins cererea de ajutor public judiciar formulată în cauză și a anulat acțiunea ca netimbrată deoarece dovedise cu adeverință emisă de Administratia Finanțelor Publice că nu realizează venituri lunare ,îngrădindu-i-se astfel dreptul de acces liber la justitie.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor invocate tribunalul apreciază că recursul este nefondat pentru următoarele motive:
Recurenta a formulat cerere de ajutor public judiciar în forma scutirii de taxă de timbru.Cererea a fost admisă în parte ,dispunându-se obligarea acesteia la jumătate din taxa de timbru ,cealaltă jumătate urmând a fi suportată de către stat.Împotriva soluției recurenta a formulat cerere de reexaminare care fost respinsă prin ,încheierea din 25.05.2012, irevocabilă .Recurenta a declarat recurs împotriva încheierii ,care a fost respins ca inadmisibil prin Decizia 3229/2012 a Tribunalului Argeș.Prin urmare ,nu mai pot fi puse în discuție critici cu privire la modalitatea de soluționare a cererii de ajutor public judiciar pentru că instanțele s-au pronunțat deja asupra acesteia ,iar ca urmare a respingerii cererii de reexaminare a taxei de timbru recurenta trebuia să achite jumătate din taxa de timbru datorată.
Pentru aceste motive, în baza art. 312 alin.1 Cod pr. civilă tribunalul va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta P. D. E. împotriva sentinței civile nr 5923/14.06.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimat fiind M. A. SI INTERNELOR - INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGES
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.04.2013 la Tribunalul Argeș-Sectia Civilă.
Președinte, A. D. | Judecător, C. B. | Judecător, M. D. B. |
Grefier, R. N. |
Red.C.B/28.05.2013
Dact.CEC/ 2 ex.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 113/2013. Tribunalul ARGEŞ | Acţiune în constatare. Decizia nr. 34/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
