Pretenţii. Sentința nr. 147/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 147/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 3653/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 147/2013
Ședința camerei de consiliu de la 09 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. V.
Grefier G. G.
S-a luat în examinare, spre soluționare, verificarea și regularizarea cererii formulată de reclamantul R. A. în contradictoriu cu pârâții P. COLIBAȘI și ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
TRIBUNALUL
Constată că, la data de 17.04.2013, reclamantul R. A. a chemat în judecată pe pârâții P. COLIBAȘI și ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să fie obligați pârâții să îi plătească mai multe sume de bani pentru prejudiciile pe care i le-au cauzat datorită modului de cazare, igienă și a condițiilor pentru fumat, de care beneficiază în cadrul Penitenciarului Colibași.
În motivare, reclamantul arată că se află în executarea unei pedepse privative de libertate în cadrul Penitenciarului Colibași și că deși s-au alocat sume foarte mari pentru îmbunătățirea condițiilor de detenție, dar pârâții nu au făcut nimic în acest sens.
Astfel, în P. Colibași lipsesc întrerupătoarele pentru aprinderea sau stingerea corpurilor de iluminat din cameră, lipsesc mobilierul necesar pentru păstrarea bunurilor și masa, grupul sanitar este impropriu, se asigură doar un spațiu de 1,85 mp și 53,39 cmc, sub limita obligatorie prev.de lege.
De asemenea, nu se distribuie materiale pentru igiena camerei, iar în ce privește respectarea regulii că fumatul este interzis, nici nu se ținea seama de ea, ceea ce îi afectează grav sănătatea reclamantului. Mai arată că a formulat o plângere și la judecătorul delegat al PNT Colibași ce i-a fost admisă în parte, prin încheierea atașată la dosar.
Având în vedere obligația impusă prin rezoluția judecătorului din 23.04.2013, la 09.05.2013, reclamantul și-a precizat cererea arătând că solicită obligarea pârâților la despăgubiri constând în 100.000 lei daune morale și daune materiale de 400 lei.
Față de această precizare, din oficiu, tribunalul pune în discuție excepție de necompetență materială a instanței, raportat la disp.art.94 pct.1 lit.j NCPC.
Astfel, se observă că acțiunea reclamantului este una evaluabilă în bani, respectiv se invocă răspunderea civilă delictuală, solicitându-se obligarea intimaților la plata de despăgubiri în sumă totală de 100.400 lei.
Or, în conformitate cu disp.art.94 pct.1 lit.j NCPC, cererile în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, sunt de competența judecătoriei, astfel că, văzând și domiciliile părților, în baza art.132 alin.3 NCPC, va declina competența în favoarea Judecătoriei Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența materială a soluționării cauzei formulată de reclamantul R. A. în contradictoriu cu pârâții P. COLIBAȘI și ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, în favoarea Judecatoriei P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi 09 Mai 2013.
pt.Președinte, E. V., pensionat, semnează Președinte instanță, | ||
Grefier, G. G. |
red.E.V.
dact.C.E.C./3 exp.
| ← Evacuare. Hotărâre din 24-09-2013, Tribunalul ARGEŞ | Partaj judiciar. Decizia nr. 1717/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
